Повшик Олег Викторович
Дело 2-126/2023 ~ М-127/2023
В отношении Повшика О.В. рассматривалось судебное дело № 2-126/2023 ~ М-127/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Севастопольском гарнизонном военном суде в городе Севастополе РФ судьей Калитой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Повшика О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Повшиком О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и о
прекращении производства по гражданскому делу
23 августа 2023 г. г. Севастополь
Севастопольский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Калиты И.В.,
при секретаре судебного заседания Деревянченко М.А., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело (номер) по исковому заявлению представителя командира войсковой части (изъято) о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части (изъято) Повшик Олега Викторовича денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба,
установил:
командир войсковой части (изъято) через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего указанной воинской части Повшик денежные средства в размере 3 537 руб. 49 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате невозврата инвентарного вещевого имущества и имущества продовольственной службы.
В обоснование исковых требований представитель командира воинской части указал, что в период прохождения Повшик военной службы (изъято) (изъято), тому выдавалось инвентарное вещевое имущество, а именно костюм ВВЗ (ВКПО) остаточной стоимостью 1 400 руб. 04 коп, костюм летний (ВКПО) – 140 руб. 13 коп. и мешок спальный - 1 531 руб. 65 коп., а также имущество продовольственной службы состоящее из 3 кружек из нержавеющей стали - 178 руб. 67 коп., 4 кружек эмалированных – 32 руб. 95 коп., 4 алюминиевых ложек столовых – 18 руб. 04 коп, 6 ложек столовых из нержавеющей стали – 236 руб. 02 коп. Названное имущество ответчик при увольнении с военной службы не возвратил в связи с чем причинил ущерб названной воинской ча...
Показать ещё...сти на указанную сумму. В связи с тем, что названная воинская часть находится на финансовом обеспечении в (изъято) то денежную сумму необходимо взыскать в пользу истца через данный финансовый орган.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания командир войсковой части (изъято), ответчик Повшик и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу», в суд не явились, и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Врио командира войсковой части (изъято) обратился в суд с заявлением, из которого усматривается, что он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как Повшик полностью возместил денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате невозврата инвентарного вещевого имущества и имущества продовольственной службы. При этом врио командира войсковой части (изъято) в заявлении указали, что порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны.
Из платежного поручения (номер) усматривается, что ответчик на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» внес денежные средства в размере 3 537 руб. 49 коп.
Исследовав заявление истца о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу прекращается.
Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, убедившись в том, что такой отказ не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в осведомленности истца о процессуальных последствиях его удовлетворения, суд принимает данный отказ от иска, в связи с чем производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
В связи с тем, что ответчиком добровольно были возмещены денежные средства, суд полагает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,
определил:
принять отказ врио командира войсковой части (изъято), о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части (изъято) Повшик Олега Викторовича денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба, в связи с чем производство по гражданскому делу (номер) прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Калита
СвернутьДело 2-67/2022 ~ М-52/2022
В отношении Повшика О.В. рассматривалось судебное дело № 2-67/2022 ~ М-52/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Севастопольском гарнизонном военном суде в городе Севастополе РФ судьей Храменковым П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Повшика О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Повшиком О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2022 г. г. Севастополь
Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Храменкова П.В., при секретаре судебного заседания Деревянченко М.А., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданского дела № 2-67/2022 по исковому заявлению командира войсковой части (номер) о привлечении бывшего военнослужащего упомянутой воинской части (изъято) Повшика Олега Викторовича к материальной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
командир войсковой части (номер) обратился в суд с исковым заявлением о привлечении бывшего военнослужащего упомянутой воинской части (изъято) Повшика к материальной ответственности в размере 28 685 руб. 33 коп.
Истец командир войсковой части (номер) отказался от указанного искового заявления, сославшись на возмещение ответчиком материального ущерба, выразив свой отказ в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к делу.
Истец командир войсковой части (номер), ответчик Повшик и третье лицо федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства с их обязательным участием не заявляли, в связи с чем, судом на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о продолжении рассмотрения дела без их участия.
Суд, рассмотрев отказ командира войсковой части (номер) от иска, исследовав материалы дела,...
Показать ещё... приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из квитанции от 7 апреля 2022 г. № 101, сведений о банковских реквизитах от 14 января 2022 г. усматривается, что Повшиком в счет возмещения ущерба на банковский счет стороны истца перечислены денежные средства в размере 28 685 руб. 33 коп.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ командира войсковой части (номер) от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и имеются основания для принятия отказа от искового заявления, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220-221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от командира войсковой части (номер) отказ от искового заявления о привлечении Повшика Олега Викторовича к материальной ответственности на сумму 28 685 руб. 33 коп.
Производство по гражданскому делу № 2-67/2022 по исковому заявлению командира войсковой части (номер) отказ от искового заявления о привлечении Повшика Олега Викторовича к материальной ответственности на сумму 28 685 руб. 33 коп., прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Южный окружной военный суд, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий П.В. Храменков
Свернуть