Пояркова Алла Юрьевна
Дело 2-48/2025 (2-470/2024;) ~ М-524/2024
В отношении Поярковой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-48/2025 (2-470/2024;) ~ М-524/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саргатском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Козицким А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поярковой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поярковой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-48/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
рп. Саргатское 29 января 2025 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего Козицкого А.Н.
при секретаре судебного заседания Нидергвель М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Омского РОСП ГУФССП России по Омской области Шушаковой О. Г. к Поярковой (Наводчиковой) А. Ю. об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с вышеуказанным иском к должнику по исполнительном производству Поярковой (Наводчиковой ) А.Ю.
В обоснование исковых требований в заявлении судебного пристава-исполнителя Омского РОСП ГУФССП России по Омской области Шушакова О.Г. указала, что в данном подразделении ФССП находится на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с Поярковой А.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей на основании исполнительного документа Омского районного суда Омской области от 22 января 2016 г. по делу 2-12/2016.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 11 декабря 2024 года за период с 30 октября 2015 года по 30 ноября 2024 года по выплате алиментов у Поярковой А.Ю. в пользу опекуна К образовалась задолженность в размере 1 068 512,10 рублей.
Добровольно обязанность по уплате задолженности по алиментам и решение суда должник не исполняет.
В рамках исполнительного производства принимались меры по установлению у должника имущества и денежн...
Показать ещё...ых средств, на которые возможно было бы обратить взыскание и удовлетворить требования взыскателя.
Согласно выпискам из ЕГРН должник владеет на основании договора купли-продажи от 9 сентября 2014 г. на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенным по направлению на северо-восток от ориентира - дома по адресу: <адрес>.
В отношении данного имущества должника постановлением судебного пристава-исполнителя от 11 декабря 2024 года наложен запрет на совершение регистрационных действий.
Считает, что обращение взыскания в ходе исполнительного производства на указанное имущество должника является единственным способом защиты прав взыскателя и несовершеннолетних детей, поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает.
Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенным по направлению на северо-восток от ориентира - дома по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику Поярковой А.Ю.
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель Омского РОСП ГУФССП России по Омской области Шушакова О.Г. участия не принимала. Согласно переданной телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Пояркова (Наводчикова А.Ю.) в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена надлежащим образом. Согласно переданной телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражает относительно удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Корсукова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.6 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, в Омском РОСП ГУФССП России по Омской области находится на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с Поярковой А.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 30 октября 2015 г. до совершеннолетия детей, возбужденное на основании исполнительного документа Омского районного суда Омской области от 22 января 2016 г. по делу 2-12/2016.
Согласно данным миграционной службы Пояркова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сменила фамилию на Наводчикову в связи <данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 16.07.1999 г.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 11 декабря 2024 г. за период с 30 октября 2015 г. по 30 ноября 2024 г. по выплате алиментов у Поярковой А.Ю. в пользу опекуна К образовалась задолженность в размере 1 068 512,10 рублей.
Добровольно обязанность по уплате задолженности по алиментам и решение суда должник не исполняет.
В рамках исполнительного производства принимались меры по установлению у должника имущества и денежных средств, на которые возможно было бы обратить взыскание и удовлетворить требования взыскателя.
Согласно выписке из ЕГРН должник владеет на основании договора купли-продажи от 9 сентября 2014 г. на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенным по направлению на северо-восток от ориентира - дома по адресу: <адрес>, категории - для ведения личного подсобного хозяйства.
Данная выписка из ЕГРН не содержит сведений о расположении на данном земельном участке учтенных объектов недвижимости в виде зданий, строений, сооружений, а также зарегистрированного обременения права в виде ипотеки.
В отношении данного имущества должника постановлением судебного пристава-исполнителя от 11 декабря 2024 г. наложен запрет на совершение регистрационных действий.
Иного недвижимого имущества в собственности должника не имеется.
Наличие у Поярковой (Наводчиковой) А.Ю. задолженности по уплате алиментов, установленной судебным приставом-исполнителем в размере 1068 512,10 рублей, указывает на то, что добровольно обязанность по их уплате и решение суда должник не исполняет.
В силу изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, находящийся в собственности ответчика, предметом ипотеки не является, на нем не находится жилого помещения (его части), являющегося для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным пригодным для постоянного проживания помещением, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Омского РОСП ГУФССП России по Омской области Шушаковой О. Г. к Поярковой (Наводчиковой) А. Ю., СНИЛС 159-637-918 26, об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащей на праве собственности Поярковой (Наводчиковой) А. Ю. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенным по направлению на северо-восток от ориентира - дома по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 29 января 2025 года.
Председательствующий А.Н. Козицкий
Свернуть