Прыткова Татьяна Вячеславна
Дело 2-1513/2011 ~ М-1453/2011
В отношении Прытковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1513/2011 ~ М-1453/2011, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Денисовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прытковой Т.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прытковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-1513/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06.07.2011г.
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Касимовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда
ДЕЛО по заявлению Прытковой Т.В. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области Михеевой Е.А.
.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Прыткова Т.В. обратились в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении в отношении нее исполнительного производства и установил срок для исполнения требований по уплате административного штрафа 3000 руб. Данное постановление она считает незаконным поскольку в нем не указано, на основании решения по какому делу установлено взыскание, а указано «на основании решения по делу № от»
В п.10 обжалуемого постановления она предупреждается об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, хотя не понятно какое отношение это имеет к делу о взыскании с нее штрафа за непредоставление статистических сведений, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ст.13.19 КоАП РФ.
В п.4 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что постановление должно содержать наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление, однако в обжалуемом постановлении этого нет, просила отменить постановление судебного прист...
Показать ещё...ава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании от заявителя Прытковой Т.В. поступило заявление об отказе от заявления.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявления Прытковой Т.В. не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от заявления Прытковой Т.В..
Производство по делу по заявлению Прытковой Т.В. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области Михеевой Е.А – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
СУДЬЯ: ДЕНИСОВА С.А.
Свернуть