Позднев Евгений Александрович
Дело 5-738/2024
В отношении Позднева Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-738/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Погодиной Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поздневым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 июля 2024 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда гор. Ставрополя Погодина Нина Викторовна (гор. Ставрополь, ул. Горького 50),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося <данные изъяты>,
по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,-
УСТАНОВИЛ:
18.07.2024 примерно в 19 часов 30 минут, ФИО2 находясь по адресу: <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания граждан, а также законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО2 не реагировал, продолжая противоправное деяние в общественном месте, однако его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, от пояснений отказался.
Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 18.07.2024, заявлением ФИО3 от 18.07.2024, рапортом полицейского мобильного взвода ОРППСП ОП№ 2 УМВД России по г. Ставрополю от 18.07.2024.
Объяснения свидетеля ФИО3 от 18.07.2024 не является допустимыми доказательствами, ввиду того, что свидетелю не были предварительно разъяснены их права и обязанности, преду...
Показать ещё...смотренные частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,-,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Управление МВД России по г. Ставрополю), идентификатор 18№, расчетный счет №, КБК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.В. Погодина
Свернуть