Поздяев Виктор Иванович
Дело 5-182/2023
В отношении Поздяева В.И. рассматривалось судебное дело № 5-182/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Тонеевой И.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поздяевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.17 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года <адрес> Яр
Судья Красноярского районного суда <адрес> Тонеева И.Н.,
изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Поздяева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Поздяева ФИО3.
Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела о правонарушениях, предусмотренных ст.7.17 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Дела, по которым проводилось административное расследование, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
При изучении материала установлено, что административное расследование не проводилось, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении адм...
Показать ещё...инистративного расследования, не выносилось.
Поскольку по настоящему делу административное расследование фактически не производилось, оно подлежит рассмотрению мировым судьей по территориальной подсудности.
Согласно ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Поздяева ФИО3, направить по подсудности мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района <адрес>.
Судья И.Н. Тонеева
Свернуть