Пожарницкая Юлия Борисовна
Дело 5-96/2024
В отношении Пожарницкой Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 5-96/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сестрорецком районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Богдановой Н.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пожарницкой Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
78RS0021-01-2024-000474-10
Дело № 5-96/2024 13 марта 2024 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Богданова Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении
Пожарницкой Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ленинград, гражданки Российской Федерации, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей менеджером в ООО «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
В Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении Пожарницкой Ю.Б.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КРФобАП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КРФобАП судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 6.1.1 КРФобАП. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в данной статье и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерац...
Показать ещё...ии, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях – мировыми судьями.
В материалах дела содержится определение о возбуждении административного расследования по делу об административном правонарушении от 06.12.2023.
В соответствии с положениями ст. 28.7 КРФобАП административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно разъяснению, изложенному в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами УПК РФ.
В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, указанной в Обзоре судебной практики № 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, в случае, если административное расследование не осуществлялось, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Несмотря на наличие в деле определения о проведении административного расследования, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие об административном расследовании. Представленные материалы, полученные в соответствии с нормами УПК РФ, по смыслу законодательства об административных правонарушениях административным расследованием не являются. Проведение судебно-медицинского экспертизы в рамках КУСП, о чем свидетельствует представленное в материалы дела заключение специалиста № 24/19/2023 от 30.01.2024, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КРФобАП.
Исходя из вышеизложенного, дело подлежит передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФобАП, так как дела данной категории рассматривают мировые судьи.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, место совершения правонарушения: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, ул. Воскова, д. 10, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Пожарницкой Ю.Б., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП по подведомственности мировому судье судебного участка № 112 Санкт-Петербурга.
Судья Н.Л. Богданова
Свернуть