Пожарская Елена Васильевна

Дело № 2-158/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Светлоярский районный суд Волгоградской области

В составе:

председательствующего судьи Потаповой О.В.

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО7,

12 марта 2020 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному Управлению - Учреждению пенсионного фонда РФ в Светлоярском районе Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пении по старости незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Светлоярскому району Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пении по старости незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Указав в обоснование иска, что 27 ноября 2019 года она обратилась в УПФ РФ в Светлоярском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением № от 10 декабря 2019 года Управлением ПФ РФ в Светлоярском районе Волгоградской области в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано.

В специальный стаж для назначения пенсии не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: а именно

с 8 декабря 2006года по 21 февраля 2007 г. =2 месяца 3 дня;

с 30 января 2012 года по 27 марта 2012 года=1 мес.28 дней;

с 10 октября 2016 года по 6 декабря 2016 года= 1 мес.27 дней.,

а также периоды нахожден...

...ия в командировках:

с 2 марта 2009 года по 6 марта 2009 года=5 дней;

с 29 апреля 2016 года по 29 апреля 2016 года= 1 день.

Считает данное решение незаконным, поскольку в указанные периоды, за истцом сохранялось рабочее место и выплачивалась заработная плата.

По этим основаниям, истец просит суд, признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Светлоярском районе Волгоградской области № от 10 декабря 2019 г. об отказе ФИО2 Е.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из специального стажа периодов, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии: периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

С 8 декабря 2006года по 21 февраля 2007 г. =2 месяца 3 дня;

С 30 января 2012 года по 27 марта 2012 года=1 мес.28 дней;

С 10 октября 2016 года по 6 декабря 2016 года= 1 мес.27 дней,

а также периодов нахождения в командировках:

с 2 марта 2009 года по 6 марта 2009 года=5 дней;

с 29 апреля 2016 года по 29 апреля 2016 года= 1 день, обязать Управление Пенсионного Фонда РЫ в Светлоярском районе Волгоградской области включить в специальный стаж истца при назначении досрочной страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации, стаж и периоды нахождения в командировке и признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 27 ноября 2019 г.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Светлоярском районе Волгоградской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие у истца необходимого стажа для назначения досрочной страховой пенсии, в связи с чем, истцу обоснованно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Просит в удовлетворении требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как следует из положений ч. 2, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400 "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.;

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Разрешая заявленный спор, судом установлено, что истец ФИО2 с 1 марта 1994 года по 22 июля 1998 года работала в должности фельдшера Атамановского ФП, с 1 декабря 1998 г. по 16 декабря 1999 г. работала в должности медицинской сестры в физкабинета Тростянского ФАП, с 15 июня 2000г. по 27 июня 2000 г. временно работала палатной медицинской сестрой в Приволжской участковой больнице, с 1 августа 2000 года по 11 сентября 2000 года работала временно на должности фельдшера Лугового ФАП, со 2 октября 2000 года по 14 ноября 2000 года работала в должности фельдшера Приволжской участковой больницы, с 14 ноября 2000 г. по 24 ноября 2000 года по 16 января 2006 года работала палатной медицинской сестрой Приволжской участковой больницы МУЗ Светлоярской ЦРБ, с 1 июня 2006 г. по 4 апреля 2014 года работала в должности заведующей, фельдшера ФАП с.Красный Партизан МУЗ Светлоярской ЦРБ, с 4 апреля 2014 года по настоящее время работает в Большечапурниковском фельдшерско-акушерском пункте ГБУЗ «Светлоярская ЦРБ» на должности заведующей фельдшерско-акушерским пунктом, фельдшер на 1,0 ставку.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются трудовой книжкой истца (л.д.12-15), а также материалами пенсионного дела ФИО2

Считая, что занимаясь медицинской деятельностью, имея специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, истец обратилась с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ

Решением № от 10 декабря 2019 года Управлением ПФ РФ в Светлоярском районе Волгоградской области в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано, по причине отсутствия 25 лет специального стажа, требуемого для определения права на досрочную страховой пенсию (л.д.8-10).

Льготный специальный стаж исчислен истцу 24 года 11 месяцев 28 дней.

При этом из специального трудового исключены периоды нахождения ее период нахождения на курсах повышения квалификации:

С 8 декабря 2006года по 21 февраля 2007 г. =2 месяца 3 дня;

С 30 января 2012 года по 27 марта 2012 года=1 мес.28 дней;

С 10 октября 2016 года по 6 декабря 2016 года= 1 мес.27 дней.,

а также периоды нахождения в командировках:

с 2 марта 2009 года по 6 марта 2009 года=5 дней;

с 29 апреля 2016 года по 29 апреля 2016 года= 1 день,

а всего 6 месяцев и 4 дня.

В соответствии со статьёй 187 ТК РФ (ранее ст. 184 КЗоТ РСФСР) при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 9 августа 2001 г. N 314 "О порядке получения квалификационных категорий", повышение квалификации для медицинского работника является обязательным и на основании ст. 187 ТК РФ эти периоды подлежат включению в стаж, поскольку за работником в указанный период сохраняется место работы, и производятся выплаты, предусмотренные законодательством, в том числе страховые взносы.

В соответствии со ст. 72 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", медицинские и фармацевтические работники имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе на создание руководителем медицинской организации соответствующих условий для выполнения работником своих трудовых обязанностей, включая обеспечение необходимым оборудованием, в порядке, определенном законодательством Российской Федерации; профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации за счет средств работодателя в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.

В этой связи, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Кроме того, для отдельных категорий работников, в том числе и для медицинских работников, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.

В судебном заседании установлено, что с 18 декабря 2006 г. по 21 февраля 2007 г., с 30 января 2012 г. по 27 марта 2012 г. работая заведующей и фельдшером ФАП Красный Партизан МУЗ Светлоярская ЦРБ, с 10 октября 2016 г. по 6 декабря 2016 года работая заведующей ФАП и фельдшером в Чапурниковском ФАП ФИО2 направлялась работодателем на курсы повышения квалификации.

В периоды с 2 марта 2009 г. по 6 марта 2009 г. и с 29 апреля 2016 г. по 29 апреля 2016, работодатель направлял ФИО2 в командировку

Во время прохождения курсов повышения квалификации истец не прерывала трудовых отношений с работодателем, числилась в штате работников, ей начислялась заработная плата. Повышение квалификации является обязательным условием трудового договора для медицинских работников и предусматривается должностными обязанностями, не выполнение которых влечет отстранение от работы. Работодатель предъявляет определенные требования к уровню профессиональной подготовки медицинских работников и требует их постоянного повышения, документального подтверждения квалификации и медицинских навыков.

В указанные периоды истице выплачивалась заработная плата, за ней сохранялось рабочее место и проводились отчисления с заработной платы в соответствующие фонды.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями приказов о направлении ФИО2, на курсы повышения квалификации и в командировки (л.д. 27-32) и уточняющей справки № от 3 февраля 2020 года.

При этом как следует из справки№ 05-79 от 3 февраля 2020 года уточняющей занятость истца в соответствующих должностях справки, ФИО2 работала полный рабочий день и полную рабочую неделю и была занята лечебной деятельностью.

В связи с чем, доводы представителя ответчика о том, что не подтверждена полная занятость в течение полного рабочего дня в спорные периоды истца, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются сведениями работодателя.

Учитывая, что за время нахождения истицы на курсах повышения квалификации и командировки ей производилось начисление заработной платы и производились необходимые вычеты, за ней сохранялось рабочее место, указанные периоды подлежат включению в её специальный стаж.

По этим основаниям доводы представителя ответчика о том, что периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации не подлежат включению в медицинский стаж, суд считает не основанными на законе.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что ответчик необоснованно из специального стажа истца исключил период нахождения на курсах повышения квалификации с 8 декабря 2006 года по 21 февраля 2007 г. =2 месяца 3 дня;

с 30 января 2012 года по 27 марта 2012 года=1 мес.28 дней;

с 10 октября 2016 года по 6 декабря 2016 года= 1 мес.27 дней,

а также периоды нахождения в командировках:

с 2 марта 2009 года по 6 марта 2009 года=5 дней;

с 29 апреля 2016 года по 29 апреля 2016 года= 1 день, а всего 6 месяцев и 4 дня.

На основании изложенного, с учётом представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец имеет необходимый 25 летний стаж для получения досрочной страховой пенсии по стрости по выслуге лет, а потому решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской области об отказе в назначении пенсии является незаконным.

При этом доводы ответчика о том, что в индивидуальном счёте застрахованного лица отсутствуют сведения о льготном стаже, суд находит несостоятельными.

Так, согласно ст. 1 Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» от 20 марта 1996 года страхователями являются юридические лица, осуществляющие свою деятельность на территории РФ, граждане, индивидуальные предприниматели, физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы.

Из ст. 8 указанного закона, предусматривающей общие правила представления сведений о застрахованных лицах и порядок хранения этих сведений следует, что сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору.

Исходя из изложенного, суд считает, что необходимые сведения о трудовом стаже в пенсионный фонд направляются не работником, а работодателем, как того требует закон и который, по мнению суда, должен нести ответственность за недостоверно представленные сведения.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что истец имеет стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии.

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 27 ноября 2019 года предоставив ответчику необходимые документы.

Однако пенсионный орган отказал в назначении пенсии из-за отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа.

Принимая во внимание, что на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 27 ноября 2019 года у истца имелся необходимый стаж для назначения страховой пенсии, то с указанного времени у ФИО2 возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В связи с чем, суд считает необходимым признать за ФИО2 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 27 ноября 2019г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному Управлению - Учреждению пенсионного фонда РФ в Светлоярском районе Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Светлоярском районе Волгоградской области № от 10 декабря 2019 г. об отказе ФИО2 ФИО5 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из специального стажа периодов, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии: периоды нахождения на курсах повышения квалификации

с ДД.ММ.ГГГГ по 21 февраля 2007 г. =2 месяца 3 дня;

с 30 января 2012 года по 27 марта 2012 года=1 мес.28 дней;

с 10 октября 2016 года по 6 декабря 2016 года= 1 мес.27 дней.,

а также периодов нахождения в командировках:

с 2 марта 2009 года по 6 марта 2009 года=5 дней;

с 29 апреля 2016 года по 29 апреля 2016 года= 1 день.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РЫ в Светлоярском районе Волгоградской области включить в специальный стаж ФИО2 при назначении досрочной страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации стаж:

с 8 декабря 2006года по 21 февраля 2007 г. =2 месяца 3 дня;

с 30 января 2012 года по 27 марта 2012 года=1 мес.28 дней;

с 10 октября 2016 года по 6 декабря 2016 года= 1 мес.27 дней.,

а также периоды нахождения в командировках:

с 2 марта 2009 года по 6 марта 2009 года=5 дней;

с 29 апреля 2016 года по 29 апреля 2016 года= 1 день., а всего 6 месяцев и 4 дня.

Признать за ФИО2 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 27 ноября 2019 г.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционную инстанцию в течение одного месяца через Светлоярский районный суд Волгоградской области со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.В. Потапова

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2020 года.

Председательствующий О.В. Потапова

Дело № 2-278Y2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молярова А.А.,

при секретаре Чикаловой Е.В.,

с участием ответчика Пожарской Е.В.

18 мая 2018 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пожарской <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расхо­дов.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Пожарской Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расхо­дов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пожарской Е.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Пожарской Е.В. де­нежные средства в размере 223 232 рубля, сроком на 48 месяцев с уплатой процен­тов. Согласно договора, погашение кредита и уплата процентов должно производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кре­дита. На основании договора при несвоевременном внесении платежа в погаше­ние кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке установленными тарифами банка. Одна­ко ответчик в одностороннем порядке прекратил погашение кредита и уплату процентов. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к по­гашению обязательства заемщика в добровольном порядке. До настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ чис­лится задолженность в общей сумме 157 788 рублей 41 копейки, из которых за­долженность по сумме основного долга в размере 114 169 рублей 32 копейки; про­центы за пользование кредитом (до выставл...

...ения требования) в сумме 2 863 рубля 25 копеек; задолженность по процентам (после выставления требования) в сумме 19 820 рублей 22 копейки и штраф (неустойка) за возникновение просроченной за­долженности в сумме 20 935 рублей 62 копейки. Поскольку ответчик нарушает условия договора, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддер­жал и просил их удовлетворить.

2

Ответчик Пожарская Е.В., в судебном заседание, заявленные требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривает, пояснив, что за­долженность образовалась в результате тяжелого материального положения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующе­му.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надле­жащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от испол­нения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением слу­чаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заём­щику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотрен­ные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим пара­графом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщи­ка процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвра­тить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном до­говором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пожарской Е.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Пожарской Е.В. де­нежные средства в размере 223 232 рубля, сроком на 48 месяцев с уплатой процен­тов. Согласно договора, погашение кредита и уплата процентов должно производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кре­дита. На основании договора при несвоевременном внесении платежа в погаше­ние кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке установленными тарифами банка. Одна­ко ответчик в одностороннем порядке прекратил погашение кредита и уплату процентов. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к по­гашению обязательства заемщика в добровольном порядке. До настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ чис­

3

лится задолженность в общей сумме 157 788 рублей 41 копейки, из которых за­долженность по сумме основного долга в размере 114 169 рублей 32 копейки; про­центы за пользование кредитом (до выставления требования) в сумме 2 863 рубля 25 копеек; задолженность по процентам (после выставления требования) в сумме 19 820 рублей 22 копейки и штраф (неустойка) за возникновение просроченной за­долженности в сумме 20 935 рублей 62 копейки.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировоч­ной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось реше­ние суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу су­дебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госу­дарственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 4 356 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пожарской <данные изъяты> о взыскании суммы за­долженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Пожарской <данные изъяты> в пользу общества с ограничен­ной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кре­дитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02 ап­реля 2018 г., в размере 157 788 рублей 41 копейки, из которых задолженность по сумме основного долга в размере 114 169 рублей 32 копейки; проценты за пользо­вание кредитом (до выставления требования) в сумме 2 863 рубля 25 копеек; задол­женность по процентам (после выставления требования) в сумме 19 820 рублей 22 копейки и штраф (неустойка) за возникновение просроченной задолженности в сумме 20 935 рублей 62 копейки, а также государственную пошлину в сумме 4 356 рублей 00 копеек, а всего 162 144 (сто шестьдесят две тысячи сто сорок четы­ре) рубля 41 копейка.

4

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской об­ласти в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ-

Председательствующий

А.А. Моляров