logo

Позилов Ориф Алимович

Дело 4/1-531/2015

В отношении Позилова О.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-531/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 августа 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Балацырем Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Позиловым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-531/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Балацырь Евгений Владимирович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
23.09.2015
Стороны
Позилов Ориф Алимович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-216/2015

В отношении Позилова О.А. рассматривалось судебное дело № 1-216/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Гончаренко Г.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Позиловым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-216/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончаренко Г.Н.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.04.2015
Лица
Позилов Ориф Алимович
Перечень статей:
ст.111 ч.2 п.з УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.04.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Бочина Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ильченко Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело № 1-216/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского АО <адрес> ФИО3, подсудимого Позилов О.А., защитника адвоката ФИО7, с участием переводчика ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Позилов О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего средне- специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ и в <адрес> не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Позилов О.А., умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, Позилов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу своего временного проживания по <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ранее знакомому и проживающему в вышеуказанной квартире ФИО5, в ходе внезапно возникшей ссоры, осознавая свой преступный умысел, с целью причинения телесных повреждений со стола на кухне взял в правую руку кухонный нож, при этом используя его в качестве оружия, подошел к ФИО5 и, умышленно нанес указанным ножом один целенаправленный удар в живот ФИО5, чем причинил последнему телесные повреж...

Показать ещё

...дения, согласно заключению судебно медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в виде колото-резаного проникающего ранения живота без повреждения внутренних органов причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Позилов О.А., в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании Позилов О.А., поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Потерпевший ФИО5, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил прекратить дело в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет.

Ходатайство подсудимого Позилов О.А. об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия Позилов О.А., суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Позиловым О.А., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность, Позилов О.А., в целом характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья членов семьи подсудимого, наличие малолетнего ребенка, снисхождение потерпевшего, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством Позилов О.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с учетом его личности, впервые совершившего преступление, на учете в наркологическом диспансере не состоящего, сведений о злоупотреблении алкогольного опьянения в отношении которого получено не было, доказательств, того, что именно состояние алкогольного опьянение способствовало совершению Позиловым О.А. инкриминируемого деяния, стороной обвинения не представлено.

С учётом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, при наличии смягчающих обстоятельств и ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания в условиях особого порядка судопроизводства, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает обоснованным и справедливым в данной ситуации назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения иного (более мягкого) вида наказания, суд не усматривает.

Суд не находит оснований к назначению Позилов О.А., дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 111 УК РФ, с учетом общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные частью 1 статьи 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Позилов О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять, содержать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 03.04.2015.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.04.2015

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи в судебном заседании, Позилов О.А., освободить.

Вещественные доказательства по делу: кальсоны мужские, трусы мужские, футболку бордового цвета с повреждениями, одну пару мужских носков, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах определенных ст. 317 УПК РФ.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 25.04.2015

Свернуть

Дело 4/17-174/2015

В отношении Позилова О.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-174/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 мая 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Гончаренко Г.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Позиловым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-174/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Гончаренко Г.Н.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
11.06.2015
Стороны
Позилов Ориф Алимович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие