Позняк Дмитрий Александрович
Дело 2-68/2017 (2-1207/2016;) ~ М-1215/2016
В отношении Позняка Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-68/2017 (2-1207/2016;) ~ М-1215/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сланцевском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Дударевой О.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Позняка Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Позняком Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-68/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Сланцы
01 февраля 2017 года
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Дударевой О.Ф.,
при секретаре Нигуле А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Позняка Дмитрия Александровича к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Истец Позняк Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» о защите прав потребителей, в котором просил обязать ответчика в течение тридцати дней со дня вынесения решения осуществить проверку выполнения технических условий истцом по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г, провести с его участием осмотр присоединяемых устройств на земельном участке площадью <данные изъяты> в <адрес>, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, фактический прием напряжения и мощности, составить при его участии акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения, взыскать в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5...
Показать ещё...0% от взыскиваемой суммы.
До начала судебного разбирательства по существу представитель ответчика публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» Иванов А.С., действовавший на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик в срок до 10.02.2017 года осуществляет проверку выполнения технических условий Позняком Д.А. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г, проводит с его участием осмотр присоединяемых устройств на земельном участке площадью <данные изъяты> в <адрес>, осуществляет фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, фактический прием напряжения и мощности, составляет при его участии акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения.
2. Истец Позняк Дмитрий Александрович отказывается от всех исковых требований, изложенных в исковом заявлении, а именно: обязании ответчика в течение тридцати дней со дня вынесения решения суда осуществить проверку выполнения технических условий по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взыскиваемой суммы.
Истец Позняк Д.А. поддержал заявленное представителем ответчика ходатайство, просил суд его удовлетворить, утвердить проект мирового соглашения, заключенного с представителем публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго<данные изъяты>
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, требования ФЗ «Об исполнительном производстве» о том, что в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Позняком Дмитрием Александровичем и ответчиком публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго», по которому:
1. Ответчик публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» в срок до 10.02.2017 года добровольно осуществляет проверку выполнения технических условий истцом Позняком Д.А. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., проводит с его участием осмотр присоединяемых устройств на земельном участке площадью <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, осуществляет фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составляет при участии истца Позняка Д.А. акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения.
2. Истец Позняк Дмитрий Александрович отказывается от заявленных по настоящему гражданскому делу исковых требований, а именно: обязании ответчика публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» в течение тридцати дней со дня вынесения решения суда осуществить выполнение технических условий по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взыскиваемой суммы.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Позняка Дмитрия Александровича к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» о защите прав потребителей прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.
Судья О.Ф. Дударева
Свернуть