logo

Варлашкин Дмитрий Николаевич

Дело 5-69/2020

В отношении Варлашкина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-69/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Досаевой Г.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варлашкиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-69/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Досаева Глера Сулеймановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.03.2020
Стороны по делу
Варлашкин Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 9 марта 2020 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаева Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Варлашкина Д. Н., ... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что Варлашкин Д.Н., ..., в ... минут, находясь в составе группы лиц, в общественном месте возле жилого дома, расположенного по адресу: ..., нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, участвовал в массовой драке с находящимися возле данного адреса гражданами, выражая явное неуважение к обществу, на требование прекратить противоправные действия ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пытался скрыться.

В судебном заседании Варлашкин Д.Н. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Помимо полного признания Варлашкиным Д.Н. своей вины, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ...;

- протоколом об административном задержании № № от ..., из которого следует, что в связи с совершением данного правонарушения, Варлашкин Д.Н. был задержан ... в ... минут;

- рапортами сотрудников полиции К, Н от ..., производивших задержание и пресечения противоправного поведения Варлашкина Д.Н., очевидцев админис...

Показать ещё

...тративного правонарушения К, Л, изобличающих административного правонарушителя в содеянном.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Варлашкина Д.Н. в совершении административного правонарушения

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Варлашкина Д.Н. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Варлашкин Д.Н., конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние в содеянном.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении Варлашкину Д.Н. наказания в виде административного ареста, полагая иное альтернативное наказание нецелесообразным с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствие постоянного легального источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Варлашкина Д. Н., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... с ... минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие