Позырьков Алексей Андреевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-42/2025

УИД №43RS0025-01-2025-000012-38

г. Нолинск

Кировской области 19 марта 2025 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Головизниной О.А.,

с участием прокурора Захаровой А.И.,

заявителя Позырьковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Позырьковой О.А. об объявлении ФИО1 умершим (погибшим),

У С Т А Н О В И Л

Позырькова О.А. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим (погибшим) мужа ФИО1 в ходе специальной военной операции.

В обоснование требований указала, что является женой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес>, который в ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с МО РФ о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ сроком на один год. Он был прикреплен к войсковой части <№>, <данные изъяты> танкового стрелкового батальона 90 гвардейской танковой дивизии, что подтверждается выпиской из приказа <№> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной войсковой частью <№> от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой ФИО1 убыл ДД.ММ.ГГГГ на полигон Западного Военного округа для выполнения специальных военных задач. ФИО1 выходил на связь с Позырьковой О.А. ДД.ММ.ГГГГ, сказав, что ДД.ММ.ГГГГ уходит на передовые позиции для выполнения служебных обязанностей, в связи с чем какой-либо связи с ним некоторое время не будет. Спустя время с заявителем связался военный комиссариат Куменского и Сунского районов и проинформировал, что поступило извещение о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ считается без вести пропавшим при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Ре...

...спублики. До настоящего времени заявитель сведениями о его местонахождении не располагает, тело не эвакуировано, опознание не происходило, какой-либо информации о местонахождении ФИО1 в плену не поступало.

Заявитель просит объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, умершим (погибшим) при исполнении обязанностей военной службы входе специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованных лиц привлечены Позырьков В.А., Позырькова Н.А., Позырьков А.А. и Позырькова Е.Ю..

В судебном заседании заявитель Позырькова О.А. требования поддержала, по доводам, приведенным в заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени какими-либо сведениями о местонахождении мужа ФИО1 не располагает.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОСФР по Кировской области не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица военного комиссариата Нолинского, Кильмезского и Немского районов Кировской области не явился, представил отзыв, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица войсковой части <№> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованные лица Позырьков В.А., Позырьков А.А., Позырькова Е.Ю. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо Позырькова Н.А. не явилась, представила в суд заявление, в котором указала, что явиться на судебное заседание не сможет в связи с занятостью на работе.

Заслушав объяснения заявителя, заключение прокурора Захаровой А.И., полагающей о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Статьей 264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с положениями п.2 ст.45 ГК РФ военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Согласно ст.24 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения пункта 2 статьи 45 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства этого гражданина нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном ГПК.

Из материалов дела следует, что заявитель Позырькова О.А. приходится женой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9).

Согласно справкам войсковой части <№> от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., убыл ДД.ММ.ГГГГ на полигон Западного Военного округа для выполнения специальных военных задач, а также что он проходит военную службу по контракту в в/ч <№> с ДД.ММ.ГГГГ, контракт заключен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В извещении войсковой части <№> от ДД.ММ.ГГГГ <№> указано, что рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики (л.д.14).

По сведениям войсковой части <№> от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил военную службу по контракту в войсковой части <№> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из приказа войсковой части <№> <№> от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий рядовой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списка личного состава войсковой части <№> в связи с переводом в Мотострелковый батальон войсковой части <№> (<адрес>), что также подтверждается Выпиской из приказа <№> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,16об.).

Из ответа ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., записи акта о смерти не найдено (л.д.36).

По информации ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, признан отцом ребенка Позырькова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, матерью ребенка является ФИО2; признан отцом ребенка Позырьковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, матерью ребенка является ФИО2; признан отцом ребенка Позырькова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, матерью ребенка является ФИО3; признан отцом ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<данные изъяты>, матерью ребенка является Позырькова (Неганова) О.А.; признан отцом ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, матерью ребенка является Позырькова (Неганова) О.А.; признан отцом ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, матерью ребенка является Позырькова О.А., что подтверждается актовыми записями о рождении и об установлении отцовства. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит в зарегистрированном браке с Негановой О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после регистрации брака ей присвоена фамилия Позырькова, что подтверждается актовой записью. Матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является Позырькова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается актовой записью (л.д.55-59).

По сведениям ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, в базе данных СФР на застрахованное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с марта 2024 по настоящее время от страхователей нет сведений, составляющих пенсионные права (л.д. 51).

Из рапорта ОУ ОУР МО МВД России «Куменский» следует, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, розыскное дело не заведено, к уголовной и административной ответственности не привлекался за период с 2024 года по настоящее время (л.д.65).

Войсковой частью <№> по запросу суда предоставлены документы, подтверждающие факт пропажи без вести военнослужащего ФИО1, а именно: рапорт командира МСБ от ДД.ММ.ГГГГ, справка об обстоятельствах исчезновения гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключение по материалам служебного разбирательства о пропаже без вести военнослужащего войсковой части <№> рядового ФИО1, выписка из приказа командира войсковой части <№> от ДД.ММ.ГГГГ <№>, объяснения сослуживцев (л.д.107,108-109,110,111-112,113,114).

В справке об обстоятельствах исчезновения гражданина РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№> указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты>, место жительства (регистрации) Кировская <данные изъяты>, причина по которой гражданин находился на территории проведения специальной военной операции: выполнение задач специальной военной операции, место исчезновения: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи по захвату огневых позиций противника в районе <адрес> в результате минометного обстрела противника севернее <адрес>, находящегося в зоне проведения специальной военной операции Донецкой Народной Республики, личный состав 2 мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части <№>, в составе которой действовал рядовой ФИО1, попал под минометный обстрел противника, вследствие чего связь и визуальный контракт с рядовым ФИО1 были потеряны, организовать эвакуацию рядового ФИО1 не представлялось возможным. Последнее местонахождение военнослужащего: севернее <адрес>. Дата исчезновения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108-109).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствуют сведения о месте нахождения и судьбе ФИО1, участвовавшего в специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины, который пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью. С указанной даты по месту жительства ФИО1 также отсутствуют сведения о месте его пребывания.

На день рассмотрения заявления местонахождение ФИО1 не установлено, по месту жительства отсутствует.

Доказательств, указывающих на умышленное исчезновение ФИО1 или свидетельствующих о том, что он до настоящего времени жив, суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным и доказанным факт пропажи без вести ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, на территории ДНР при обстоятельствах, угрожавших смертью (выполнение боевого задания). Обстоятельства, при которых пропал ФИО1, дают основания полагать, что его нет в живых, поскольку он мог погибнуть при выполнении боевых задач специальной военной операции на территории ДНР, что также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Целью объявления ФИО1 умершим является необходимость оформления соответствующих социальных выплат родственникам погибшего и наследственных прав.

Поскольку рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, и в течение более чем шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания, такие сведения не предоставлены членам его семьи командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, в связи с чем заявление Позырьковой О.А. подлежит удовлетворению, а ФИО1 – объявлению умершим со дня его предполагаемой гибели – ДД.ММ.ГГГГ, как указано в справке об обстоятельствах исчезновения гражданина.

В силу положений ст.47 ГК РФ государственной регистрации, помимо прочего, подлежит следующий акт гражданского состояния: смерть гражданина. Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

На основании положений статьи 64 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

В соответствии с ч 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» соответствующей записи о смерти.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение (ст. 280 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Позырьковой О.А. удовлетворить.

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, умершим (погибшим) ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики.

Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в Единый государственный реестр записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2025 г.

Судья Н.С. Бердников

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 августа 2023 года г. Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Титаренко Владимир Васильевич, при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.А., рассмотрев в помещении Мурманского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Генерала Журбы, д.1, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ***** звание

Позырькова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, проходящего военную службу по контракту с декабря ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

установил:

В 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Позырьков А.А., прибыв на судебное заседание в Мурманский гарнизонный военный суд и находясь в здании суда, расположенного по адресу город Мурманск, улица Генерала Журбы, дом 1, в нарушение пунктов 3.2 и 4.1 Правил пребывания посетителей в Мурманском гарнизонном военном суде, утвержденных приказом председателя суда от ДД.ММ.ГГГГ ***** не выполнил законные требования судебного пристава. Несмотря на предупреждение о запрете нахождения в здании суда с предметами, обладающими колюще-режущими свойствами, в ходе осмотра личных вещей у Позырькова А.А. обнаружен складной нож. В этой связи судебный пристав составил в отношении Позырькова А.А. админист...

...ративный протокол по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Позырьков А.А., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела о совершенном им административном правонарушении по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ без его участия, вину полностью признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» закреплено, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Ст.14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

В соответствии с пунктами 3.2 и 4.1 Правил пребывания посетителей в Мурманском гарнизонном военном суде, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ председателем названного суда, а также Перечнем предметов, запрещенных к вносу в здание суда, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее – ОУПДС) в суде, в здание суда запрещено проносить предметы, которые представляют угрозу для безопасности окружающих, в том числе ножи.

Как усматривается из материалов дела, в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав при осмотре личных вещей обнаружил нож у Позырькова А.А., находившегося в здании Мурманского гарнизонного военного суда по адресу: г. Мурманск, ул. Генерала Журбы, дом 1, и предупрежденного о правилах поведения в суде.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ***** от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено существо правонарушения, собственноручно изложенными объяснениями Позырькова А.А. в данном протоколе, актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленном судебным приставом по ОУПДС П.А.С. объяснениями свидетеля В.Р.В.

Обстоятельства вышеизложенного в акте и протоколе административного правонарушения подтверждаются предоставленным суду судебным приставом фотографией складного ножа, которая удостоверена подписью лица, привлекаемого к административной ответственности.

В совокупности исследованные доказательства являются достаточными для установления факта неисполнения Позырьковым А.А. законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Поскольку Позырьков А.А. в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение пунктов 3.2 и 4.1 Правил пребывания посетителей в Мурманском гарнизонном военном суде пронес в здание суда запрещенный вышеуказанными Правилами к вносу предмет – складной нож, не исполнив законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС, то суд находит установленным, что Позырьков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в связи с чем он подлежит административной ответственности.

При назначении наказания следует учесть, что Позырьков А.А. в содеянном раскаялся, положительно характеризуется командованием воинской части. Поэтому определяя конкретный размер санкции, считаю возможным назначить минимальное наказание.

Учитывая эти обстоятельства, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ, суд

постановил:

Позырькова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей, перечислив указанную сумму в УФК по Мурманской области (Управление ФССП России по Мурманской области л/с 04491785450), ИНН: 5190132481, КПП: 519001001, расчетный счет: 03100643000000014900, банк получателя Отделение Мурманск банка России г.Мурманск, КБК: 32211601171019000140, БИК: 014705901, к/счет 40102810745370000041.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии, а так же опротестовано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд.

Судья В.В. Титаренко