Осетров Станислав Сергеевич

УИД 54RS0010-01-2020-002324-41

Судья Поротикова Л.В. Дело: № 2-2368/2020

Докладчик Жегалов Е.А. Дело: № 33-7683/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Черных С.В.,

судей Жегалова Е.А., Хабаровой Т.А.,

при секретаре Гартиг О. В.,

при участии прокурора Сниккарс А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 15 октября 2020 года гражданское дело по апелляционным жалобам Осетровой Ольги Юрьевны, Осетрова Станислава Сергеевича, представителя ГУ МВД России по Новосибирской области – Бочарниковой Елены Витальевны на решение Центрального районного суда г.Новосибирска от 25 июня 2020 года об отказе в удовлетворении исковых требований Осетровой Ольги Юрьевны и о частичном удовлетворении исковых требований Осетрова Станислава Сергеевича к ГУ МВД России по НСО о признании погибшего ветераном боевых действий, признании членами семьи погибшего ветерана боевых действий, выдачи удостоверения установленного образца, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Жегалова Е.А., объяснения представителя ГУ МВД России по Новосибирской области Бочарниковой Е.В., поддержавшего свою жалобу и возражавшей на жалобу стороны истца, заключение прокурора Сниккарс А.Н. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

25.03.2020 Осетрова О.Ю., Осетров С.С. обратились в суд с иском к ГУ МВД России по Новосибирской области, в котором просили суд признать погибшего О.С.В. ветераном боевых действий, признать Осетрову О.Ю., Осетрова С.С. членами семьи ветерана боевых действий, обязав ответчика выдать истцам удостоверение установленного образца, признать за Осетровым С.С. право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государстве...

...нной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии; возложить на ответчика обязанность производить перерасчет и выплату Осетрову С.С. пенсии до достижения возраста 18 лет, а в случае подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца в связи с обучением в образовательной организации на дневной форме обучения, на период обучения до достижения 23 лет, а также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 9 280,04 рублей.

В обоснование иска указали, что Осетрова О.Ю. является вдовой сотрудника органов внутренних дел О.С.В., погибшего при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, Осетров С.С. является сыном погибшего О.С.В.

Истцы являются получателями пенсии, которая назначена в соответствии со ст. 36 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

На неоднократные обращения истцов к ответчику с заявлением о признании погибшего супруга ветераном боевых действий и выдачи удостоверений установленного образца и установления надбавки к пенсии по потере кормильца как членам семьи ветерана боевых действий, истцам было оказано в удовлетворении заявлений.

С данным отказом истцы не согласны, что явилось основанием для обращения в суд.

25.06.2020 судом первой инстанции постановлено решение: «Признать за Осетровым Станиславом Сергеевичем право на перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного пунктом «г» статьи 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Обязать ГУ МВД России по НСО произвести Осетрову Станиславу Сергеевичу перерасчет пенсии с учетом указанного повышения с 28 ноября 2018 года и выплатить данную сумму.

Признать за Осетровым Станиславом Сергеевичем право на перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного пунктом «г» статьи 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» после достижения возврата 18 лет, в случае подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи обучением в образовательных организациях по очной форме обучения, но более чем до достижения возраста 23 лет.

Взыскать с ГУ МВД России по НСО в пользу Осетрова Станислава Сергеевича судебные расходы в размере 3 568,04 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Осетровой Ольги Юрьевны, Осетрова Станислава Сергеевича - отказать».

С таким решением не согласились стороны – истцы Осетрова О.Ю. и Осетров С.С., ответчик ГУ МВД России по Новосибирской области в лице представителя Бочарниковой Е.В.

В апелляционной жалобе истцы Осетрова О.Ю. и Осетров С.С. просят решение Центрального районного суда г.Новосибирска от 25.06.2020 по гражданскому делу № 2-2368/2020 по иску Осетровой О.Ю. и Осетрова С.С. к ГУ МВД России по НСО о признании О.С.В. ветераном боевых действий, о признании членов его семьи членами семьи ветерана боевых действий и выдачи членам семьи удостоверения, о признании права вдовы на надбавку и перерасчет пенсии по случаю потери кормильца, отменить в части неудовлетворенных требований и принять новое решение по настоящему делу, удовлетворив исковые требования истцов в полном объеме, судебные расходы удовлетворить в полном объеме согласно предъявленным требованиям, учитывая те обстоятельства, что истцы вынуждены защищать свои социальные права, гарантированные государством, в целях обеспечения справедливого разрешения дела и эффективного восстановления права.

В обоснование апелляционной жалобы истцов Осетровой О.Ю., Осетрова С.С. указано о том, что в решении не приведены мотивы и доказательства, по которым суд пришел к выводу о частичном отказе в удовлетворении исковых требований.

Выражают несогласие с выводами суда об отсутствии законодательства, регулирующего выдачу удостоверений членам семьи ветерана боевых действий. Полагают, что указанные удостоверения выдаются членам семьи на основании их заявления, что предусмотрено Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 11.10.2000 № 69.

Полагает, что при разрешении вопроса о распределении судебных расходов судом не принято во внимание, что требования о взыскании расходов по оплате стоимости составления искового заявления, комиссии за перевод, а также почтовых расходов были заявлены Осетровой О.Ю., в то время как Осетров С.С. просил взыскать в свою пользу только расходы по оплате государственной пошлины. Взыскание в пользу Осетрова С.С. расходов по составлению искового заявления и почтовых расходов не соответствует просительной части искового заявления, а также фактической оплате указанных расходов Осетровой О.Ю. Обращают внимание, что судом не распределены расходы за перевод денежных средств. Полагают, что сумма заявленных к взысканию расходов на оплату услуг по составлению искового заявления является разумной, обоснованной и необходимой для защиты своих прав и законных интересов. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств чрезмерности данных расходов, оснований для их уменьшения у суда не имелось. Кроме того, истцы являются получателями пенсий по потери кормильца, иных доходов не имеют, ввиду чего указанная сумма является для них существенной.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ МВД России по Новосибирской области в лице представителя Бочарниковой Е.В. просит отменить решение Центрального районного суда г.Новосибирска от 30.06.2020 по исковому заявлению Осетровой О.Ю. к ГУ МВД России по Новосибирской области о признании погибшего О.С.В. ветераном боевых действий, признании членом семьи погибшего членами семьи ветерана боевых действий, а также признании права на перерасчет пенсии с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1.

В обоснование апелляционной жалобы ответчика ГУ МВД России по Новосибирской области указано, что повышение пенсии по п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 носит персональный характер и применяется только к самим ветеранам боевых действий.

Поскольку О.С.В. не обладал статусом ветерана боевых действий, то, апеллянт полагает, что оснований для перерасчета пенсии и признания членов семьи погибшего О.С.В. членами семьи ветерана боевых действий не имеется.

Рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и, согласно части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, разрешив вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе большинством голосов, согласно ст. 15 ГПК РФ, судебная коллегия не находит законных оснований для отмены решения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, <данные изъяты> О.С.В. сотрудник <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был командирован в <адрес> республики, где выполнял задачи по восстановлению законности и правопорядка в условиях чрезвычайного положения при вооруженных конфликтах, о чем представлены справки и удостоверение (л.д. 44-45, 83-89).

В дальнейшем старший прапорщик милиции О.С.В. ДД.ММ.ГГГГ погиб при исполнении служебных обязанностей, что видно из свидетельства о смерти и справки МВД РФ (л.д. 40-41).

Суд первой инстанции ошибочно указал в решении дату его гибели ДД.ММ.ГГГГ. На самом деле О.С.В. погиб ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Истец Осетрова О.Ю. и ныне погибший О.С.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о заключении брака (л.д. 38), в свою очередь истец Осетров С.С. - является сыном погибшего О.С.В. (л.д. 39, 41).

Сыну погибшего О.С.В. – истцу Осетрову С.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 36 Закона РФ от 12.02.1993 года №4468-1.

Осетров Станислав Сергеевич обучался в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <данные изъяты> - на <данные изъяты> курсе, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

28 ноября 2019 года истец Осетров С.С. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца - на основании п. «г» ст. 45 Закона РФ №4468-1.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал Осетрову С.С. в перерасчете пенсии (л.д. 31-32).

Разрешая спор и постанавливая решение по делу о частичном удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий, но и членам их семьи, в случае назначения пенсии по случаю потери кормильца. Суд обоснованно установил, что погибший О.С.В. по действующему законодательству Российской Федерации относится к ветеранам боевых действий, поскольку в соответствии с решениями органов государственной власти О.С.В. принимал участие в боевых действиях на территории Российской Федерации.

Поскольку О.С.В. в дальнейшем, проходя службу, погиб уже вне боевых действий, то он сам не смог реализовать право на получение удостоверения "Ветерана боевых действий".

Поэтому, суд посчитал, что сын погибшего О.С.В. – истец Осетров С.С. имеет право на получение пенсии по потери кормильца с учетом надбавки в соответствии с пунктом «г» статьи 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

При этом суд исходил из того, что поскольку Осетров С.С. обратился с заявлением о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца только 28.11.2019 года, то перерасчёт пенсии ему положен с 28.11.2018 года, то есть – не более чем за 12 месяцев предшествующих обращению.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела и действующим нормам закона.

Федеральным законом от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" установлены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе ветеранов боевых действий, и определен круг лиц, относящихся к данной категории.

К ветеранам боевых действий относятся: военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации (подпункт 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах").

В приложении к названному федеральному закону приводится Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации (далее также - Перечень).

Федеральным законом от 27 ноября 2002 г. N 158-ФЗ "О внесении изменения и дополнений в Федеральный закон "О ветеранах" в подпункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" и в раздел III приложения к этому федеральному закону было внесено вступившее в силу с 1 января 2004 г. изменение, согласно которому - боевыми действиями на территории Российской Федерации признается: выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года (абзац введен Федеральным законом от 27.11.2002 N 158-ФЗ); выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона с августа 1999 г.

Следовательно, лица, принимавшие участие в выполнении задач в указанных условиях, признаются ветеранами боевых действий с 1 января 2004 года, в связи с чем с этой даты и члены семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий имеют право на получение удостоверения члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий, подтверждающего их право на меры социальной поддержки.

По настоящему делу установлено и не оспаривается, что имело место фактическое участие О.С.В. сотрудника <данные изъяты> в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской <данные изъяты> и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с <данные изъяты> по <данные изъяты>, а именно, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Меры социальной поддержки для членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий установлены в статье 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".

Согласно абзацу первому пункта 1 и подпункту 1 пункта 2 статьи 21 Федерального закона "О ветеранах" меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего (умершего) ветерана боевых действий.

Согласно п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 - пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013 - в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с данным Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подп. 1 - 4 п. 1 ст. 3 этого Федерального закона "О ветеранах", на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 этого Закона. Тем самым п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определен круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей ветеранов боевых действий.

Из материалов пенсионного дела, оригинал которого был исследован судебной коллегией в заседании апелляционной инстанции, установлено, что с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца истец Осетров С.С. обратился 15 ноября 2017 года в связи со своим 18-летием и поступлением в учебное заведение.

С заявлением о производстве надбавки к пенсии в соответствии пунктом «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 в связи со статусом погибшего отца, как ветерана боевых действий, истец Осетров С.С. обратился впервые только 28 ноября 2019 года.

В пенсионном деле при его формировании отсутствовали данные о том, что за пять лет до своей гибели - О.С.В., как <данные изъяты> сотрудник <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был командирован в <адрес> республики, где выполнял задачи по восстановлению законности и правопорядка в условиях чрезвычайного положения.

Суд первой инстанции обязал ГУ МВД России по Новосибирской области произвести Осетрову Станиславу Сергеевичу перерасчет пенсии с учетом указанного повышения с 28 ноября 2018 года и выплатить данную сумму.

Такое решение является законным и обоснованным, поскольку согласно пункту "б" части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 перерасчет размеров пенсий по случаю потери кормильца производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии (ч. 2 ст. 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Таким образом, в данном случае судом первой инстанции правовые нормы пункта "б" части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 - применены по делу правильно исходя из действительных обстоятельств дела.

На основании изложенного судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы ответчика о ом, что повышение пенсии по п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 носит персональный характер и применяется только к самим ветеранам боевых действий.

Отклоняет судебная коллегия и доводы апелляционной жалобы истца - в части необходимости удовлетворения всех заявленных исковых требований.

Суд первой инстанции правомерно отказал в обязании ответчика выдать истцам удостоверение установленного образца, поскольку материалами дела не подтверждено надлежащее обращение со стороны истца за выдачей такого удостоверения.

Действительно - Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июня 2013 г. N 519 "Об удостоверении члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий" утверждены единый образец бланка такого удостоверения, описание бланка удостоверения и инструкция о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверений члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий.

В соответствии с пунктами 1 и 2 названной инструкции удостоверение члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий, выдаваемое лицам, указанным в статье 21 Федерального закона "О ветеранах", является документом, подтверждающим их право на меры социальной поддержки. Гражданам, пенсионное обеспечение которых осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", выдача удостоверений члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий производится органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании личного заявления члена семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий или его законного представителя.

При этом п. 2 Инструкции о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверений члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий" прямо предусмотрено, что выдача удостоверений членам семьи погибшего (умершего) производится на основании личного заявления члена семьи погибшего (умершего) или законного представителя члена семьи погибшего (умершего), поданного в форме документа на бумажном носителе либо в форме электронного документа в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 2011 г. N 553.

Такого заявления истцы не подавали, оно отсутствует в пенсионном деле, и истцы никак не доказали суду, что оно было подано ответчику в той или иной форме.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно отказал в иске в части остальных требований, в том числе и о выдаче удостоверения, поскольку для такой выдачи не выполнено предварительное обязательное условие – подача личного заявления члена семьи погибшего (умершего) или законного представителя члена семьи погибшего (умершего), поданного в форме документа на бумажном носителе либо в форме электронного документа в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 2011 г. N 553.

Одновременно установлено, что Осетровой О.Ю. пенсия по случаю потери кормильца до настоящего времени не назначалась.

Соответственно, ГУ МВД России по Новосибирской области по правилам пунктов 1 и 2 названной инструкции - не является органом осуществляющими её пенсионное обеспечение, поэтому на ответчика и не может быть возложена обязанность выдачи ей удостоверение члена семьи погибшего, как и перерасчета ей пенсии.

Иные доводы апелляционной жалобы истца отклоняются судебной коллегией по тем мотивам, что они не образуют обстоятельств в силу закона влекущих отмену правильного по существу решения суда первой инстанции.

Поскольку по представленным доказательствам обстоятельства дела судом установлены правильно, доказательствам дана верная правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, доводы жалобы не содержат законных оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329, ч. 6 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Новосибирска от 25 июня 2020 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Осетровой О.Ю., Осетрова С.С. и апелляционную жалобу представителя ГУ МВД России по Новосибирской области Бочарниковой Е.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: