Пилюшка Ольга Николаевна
Дело 2-2177/2022 ~ М-2168/2022
В отношении Пилюшки О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2177/2022 ~ М-2168/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Кошелевым П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пилюшки О.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилюшкой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: Председательствующего судьи Кошелева П.В.,
при ведении протокола судебного
заседания помощником Барановой А.В.,
с участием ответчика Осипкиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Осипкиной Ирине Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество "Совкомбанк", являясь правопреемником Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (сокращённое наименование – ПАО КБ "Восточный"), обратилось в суд с иском к ответчикам Осипкиной И.Н., просило расторгнуть кредитный договор № (№) и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 108 560 рублей 92 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 742 рубля 80 копеек, поскольку Осипкиной И.Н. ненадлежащим образом исполняются условия заключенного между ПАО КБ "Восточный" и ответчиком кредитного договора, право требования исполнения по которому перешло к истцу в порядке универсального правопреемства.
В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, своего представителя не направил, поскольку ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Осипкина И.Н. в судебном заседании исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" ...
Показать ещё...признала в полном объеме.
Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении от 29 ноября 2022 года, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Содержание статей 39, 173 ГПК РФ ответчику Осипкиной И.Н. разъяснено и понятно. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано осознанно и добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких установленных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить.
Расторгнуть договор № (№), заключённый 24 ноября 2018 года между Осипкиной Ириной Николаевной и ПАО КБ "Восточный".
Взыскать с Осипкиной Ирины Николаевны (паспорт серия №) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору № (№), заключённому 24 ноября 2018 года, в размере 1 108 560 (одного миллиона ста восьми тысяч пятисот шестидесяти) рублей 92 (девяносто двух) копеек, государственную пошлину в размере 19742 (девятнадцати тысяч семисот сорока двух) рублей 80 (восьмидесяти) копеек.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.
Председательствующий (судья) П.В. Кошелев
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный экземпляр находится в материалах дела № 2-2177/2022 (41RS0002-01-2022-005174-32). Решение в законную силу НЕ вступило.
Судья П.В. Кошелев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть