Працук Елена Владимировна

07RS0006-01-2020-000663-09 №4/6-1/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2020 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Догове А.Э.,

с участием:

представителя ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по КБР - Токбаева А.Ю.

осужденной - Працук М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной - Працук М.В. об отсрочке отбывания наказания до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста,

У С Т А Н О В И Л:

Працук М.В. осуждена приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Затем, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденной - Працук М.В. заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 02 года 07 месяцев 01 день, с удержанием 15% заработной платы осужденной в доход государства с перечислением на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Далее, осужденная - Працук М.В. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о применении к ней положений статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, дав ей отсрочку приговора до достижения ее детей четырнадцатилетнего возраста, которое в ходе судебного заседания поддержала, при этом сообщив, что не является единственным родител...

...ем как своей малолетней дочери - О.Т.А. а также будущего ребенка.

Представитель ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по КБР - Токбаев А.Ю. сообщил, что осужденная - Працук М.В. положительно характеризуется по месту отбывания наказания, однако, в принятии решения полагается на мнение суда.

Суд, выслушав осужденную - Працук М.В., представителя ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по КБР - Токбаева А.Ю., исследовав материалы дела и личное дело осужденной - Працук М.В., приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Как следует и материалов дела, родителями малолетней - О.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются - О.А.В. и П.М.В. (т.1 л.д.5), которые не лишались родительских прав.

При таком положении, суд приходит к выводу, что осужденная - Працук М.В., будучи беременной, не только не является единственным родителем своего малолетнего ребенка - О.Т.А., но и будущего ребенка, а также в силу выше приведенного постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не является лицом, реально отбывающим наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, оценивая требования осужденной - Працук М.В. во взаимосвязи с указанными обстоятельствами и положениями статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об их необоснованности и как следствие находит ее ходатайство об отсрочке приговора до достижения ее детей четырнадцатилетнего возраста не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной - Працук М.В. об отсрочке отбывания наказания до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденной - Працук М.В. в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т Мецелов