Прасколкина Анастасия Михайловна
Дело 2-1572/2018 ~ М-1051/2018
В отношении Прасколкиной А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1572/2018 ~ М-1051/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Карташовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прасколкиной А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прасколкиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1572/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АДРЕС ИЗЪЯТ « 26 » июня 2018 года
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Бутко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, действующей в своих интересах и несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО5 с вышеуказанным иском.
До рассмотрения настоящего гражданского дела по существу от истца ФИО1 поступило письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку нарушение закона, послужившее основанием для предъявления иска, ответчиком устранены.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым принять отказ ФИО1 от иска и прекратить производство по делу, тем более, что ФИО1 настаивала на прекращении производства по делу, несмотря на разъяснения председательствующего о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производством по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский обла...
Показать ещё...стной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья: подпись
Копия верна, судья Е.В. Карташова
Свернуть