logo

Правдюков Владимир Николаевич

Дело 2-439/2018 ~ М-240/2018

В отношении Правдюкова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-439/2018 ~ М-240/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алексеевой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Правдюкова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Правдюковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-439/2018 ~ М-240/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Каширский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеева Инна Адольфовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Правдюков Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация городского округа Кашира
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальный отдел Домнинский городского округа Кашира
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело № 2- 439/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Разорёновой Н.В.,

с участием: представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правдюкова ФИО7 к администрации городского округа Кашира об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Правдюков В.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа Кашира об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих уточненных требований истец ссылался на то, что он является наследником к имуществу отца Правдюкова Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Лёдовской сельской администрации Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Правдюкову Н.Н. был предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес> Факт выделения земельного участка подтверждается ситуационным планом земельного участка, выданным территориальным отделом Домнинский администрации городского округа Кашира. Факт принятия наследства подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным в отношении квартиры. В связи с тем, что он не может представить свидетельство о праве собственности на землю, выданное наследо...

Показать ещё

...дателю, нотариус не включает спорное имущество в наследственную массу.

Представитель администрации Городского округа Кашира не явился в судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается обязательством о явке. Возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца Малофеевой И.В., суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Если наследник, призванный к наследованию по закону, принял наследство путем подачи заявления нотариусу (п. 1 ст. 1153 ГК РФ), то согласно пункту 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Такое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (если такое право подлежит государственной регистрации) (п 4. ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из материалов дела, спорный участок предоставлен в собственность Правдюкова Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Лёдовской сельской администрации Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в собственность», то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Лёдовской сельской администрации Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в собственность» является правоустанавливающим документом, то есть документом удостоверяющим права наследодателя на земельный участок площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес>

Факт выделения земельного участка подтверждается ситуационным планом земельного участка, выданным территориальным отделом Домнинский администрации городского округа Кашира.

Следовательно, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу наследодателя Правдюкова Н.Н.

Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное истцу, является достаточным доказательством наличия прав на наследственное имущество, поэтому не требуется установления юридического факта принятия наследства.

Поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд удовлетворяет заявленный иск.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Правдюкова ФИО9 к администрации городского округа Кашира об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично:

признать за Правдюковым ФИО10 право собственности на земельный участок площадью 1200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

в части установления факта принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья И.А. Алексеева

Свернуть
Прочие