Прессова Татьяна Степановна

Дело .....(Дело .....)

УИД .....

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

..... ......

Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... о возвращении заявления ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении П,,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с П, задолженности по кредитному договору ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 232237,08руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2761,19руб.

Определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ....., заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с П. задолженности по кредитному договору возвращено заявителю на основании пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку из заявления и представленных документов усматривается спор о праве.

В частной жалобе ООО «ЭОС» ставит вопрос об отмене определения как незаконного, указывая на то, что к заявлению о вынесении судебного приказа приложены все необходимые документы, подтверждающие бесспорность требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованн...

...ость определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно статье 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя, перечень прилагаемых документов.

Как следует из положений пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если наличие спора о праве усматривается из заявления взыскателя и представленных документов.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

По смыслу указанных норм, судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ..... N 785-О-О указано, что наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

..... ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором просил взыскать П. в свою пользу задолженность по кредитному договору ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 232237,08руб., и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2761,19руб.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что заявителем не были представлен подробный взыскиваемых процентов, а также судебным приказом от ..... с должника уже была взыскана часть долга в размере 12 174руб. по состоянию на ...... В связи с чем, усматривается спор о праве, и заявленные требования могут быть рассмотрены только в порядке искового производства.

Как усматривается из заявления о выдаче судебного приказа, ООО «ЭОС» заявлено требование о взыскании с должника задолженности по кредитному договору ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 232237,08руб., и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2761,19руб.

Из приложенного к заявлению о выдаче судебного приказа расчета суммы задолженности следует, что сумма задолженности П. по кредитному договору по состоянию на ..... составляет 244654,56руб. в том числе: задолженность по основному долгу 187 401,33руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 48 253,23руб., задолженность по ежемесячной комиссии 9000руб.

К заявлению о выдаче судебного приказа также приложена копия судебного приказа мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного от ..... по делу ....., которым с П. в пользу ООО «ЭОС» по кредитному договору от ..... по состоянию на ..... по основному долгу было взыскано 12 174руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 243,48руб.

Вместе с тем, к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены финансовые документы, содержащие полные сведений о том, производилось ли взыскание задолженности по вышеуказанному судебному приказу, если производилось, то когда, в каком размере, и как распределялись поступившие денежные средства в счет погашения взысканной задолженности. Т.е. не приложены документы, позволяющие определить период и размер образовавшееся задолженности, с учетом частичного гашения задолженности в счет исполнения судебного приказа. Представленный Банком расчет, таких сведений не содержит. Другие документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований и их бесспорный характер, среди материалов дела отсутствуют.

Таким образом, из имеющихся в материалах дела документов не представляется возможным бесспорно установить право взыскателя на получение денежных сумм по кредитному договору в размере, произведенном заявителем, что исключало возможность у мирового судьи принятия заявления о вынесении судебного приказа.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что требования ООО «ЭОС» о взыскании с П. задолженности по кредитному договору от ....., не носят бесспорного характера, а, следовательно, могут быть заявлены только в исковом порядке. Предусмотренных ст. 122 ГПК РФ оснований для выдачи судебного приказа по этим требованиям у мирового судьи не имелось.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает доводы частной жалобы необоснованными, а определение мирового судьи от ....., - подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... о возвращении заявления ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении П., - оставить без изменения, частную жалобу ООО «ЭОС», – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.П.Слобожанина