logo

Придаченко Елена Геннадьевна

Дело 2-508/2016 ~ М-6660/2015

В отношении Придаченко Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-508/2016 ~ М-6660/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Огарем Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Придаченко Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Придаченко Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-508/2016 ~ М-6660/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Огарь Нина Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Придаченко Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Наш дом
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Придаченко Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГУП "ГКНПЦ им.Хруничева М.В."
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-508/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Огарь Н. И.

при секретаре Шевченко Г.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 17.02.2016

дело по иску П.В.М., действующего в интересах несовершеннолетних П.Н.В., П.М.В., к П.Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетних П.Н.В., К.В.Д., к обществу с ограниченной ответственностью «УК Наш дом», федеральному государственному унитарному предприятию «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» о разделе лицевых счетов, возложении обязанности выдать отдельные платёжные документы для оплаты жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

П.В.М. обратился с вышеназванным иском, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству требования дополнил, просит обязать общество с ограниченной ответственностью «УК Наш дом», федеральное государственное унитарное предприятие «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» открыть отдельные лицевые счета по оплате за жильё и коммунальные услуги за <адрес>:

на имя П.В.М., в соответствии с принадлежащей ему ? долей в квартире и 1/8 долей в квартире, принадлежащей несовершеннолетнему П.Н.В., соответствующих 28,6 кв.м общей площади, включив в лицевой счет несовершеннолетнюю П.М.В.;

на имя П.Е.Г., в соответствии с принадлежащей ей ? долей в квартире, 1/8 долей в квартире, принадлежащей несовершеннолетнему П.Н.В., ? долей в квартире, принадлежащей несовершеннолетней К.В.Д., соответствующих 47,6 кв.м общей площади.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК Наш дом», федеральное государственное унитарное предприятие «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» выд...

Показать ещё

...ать П.В.М. и П.Е.Г. отдельные платёжные документы на оплату жилья и коммунальных услуг с учётом отдельных лицевых счетов.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником <адрес>, а также собственниками указанной квартиры является П.Е.Г. и несовершеннолетние К.В.Д. и П.Н.В.. С П.Е.Г. расторгли брак, соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги не достигли.

Истец П.В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица П.Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО «УК Наш дом», ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <адрес>А/1 по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности П.В.М. – ? доля, П.Е.Г. – ? доля, П.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ? доля и К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ? доля.

П.В.М. и П.Е.Г. состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

П.Н.В. 2007 года рождения и П.М.В. 2010 года рождения общие дети сторон.

К.В.Д.-дочь ответчицы П.Е.Г.

Статья 209 ГК РФ регламентирует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что спорное помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А/1-134, общей площадью 76,20 кв. м.

Собственниками указанного помещения являются П.В.М., П.Е.Г., П.Н.В., К.В.Д.

В соответствии с копией лицевого счета по состоянию на 14.12.2015 по адресу: <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают истец П.В.М., ответчица П.Е.Г. и их несовершеннолетние дети П.Н.В., П.М.В. и дочь ответчицы К.В.Д.

Из пояснений истца следует, что коммунальные услуги и бремя содержания имущества он несет самостоятельно.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующим многоквартирном доме, и с учетом п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.1 ст.1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

В силу частей 1,2 ст.1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что между ним и ответчицей не достигнуто соглашение по оплате за жильё и коммунальные услуги за квартиру. Все квитанции по начислению коммунальных услуг и за содержание жилья оплачивает он единолично.

Ответчица П.Е.Г. в судебное заседание не явилась, доказательств наличия соглашения по оплате за жильё и коммунальные услуги за спорную квартиру не представила.

Таким образом, судом установлено, что соглашение, определяющее порядок и размер участия ответчицы в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за <адрес> между сторонами в досудебном порядке не достигнуто, имеется спор по оплате.

Из материалов дела следует, что <адрес> имеет общую площадь 76,20 кв.м.

В лицевой счет истца необходимо включить 1/8 долю П.Н.В. и несовершеннолетнюю П.М.В., в лицевой счет ответчицы также 1/8 долю П.Н.В., ? долю К.В.Д.

Таким образом, ? и 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 28,6 кв.м общей площади квартиры, ?, 1/8 и ? доля – 47,6 кв.м.

С учетом изложенного, исковые требования П.В.М. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК Наш дом», федеральное государственное унитарное предприятие «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» открыть отдельные лицевые счета по оплате за жильё и коммунальные услуги за <адрес>:

на имя П.В.М., в соответствии с принадлежащей ему ? долей в квартире и 1/8 долей в квартире, принадлежащей несовершеннолетнему П.Н.В., соответствующих 28,6 кв.м общей площади, включив в лицевой счет несовершеннолетнюю П.М.В.;

на имя П.Е.Г., в соответствии с принадлежащей ей ? долей в квартире, 1/8 долей в квартире, принадлежащей несовершеннолетнему П.Н.В., ? долей в квартире, принадлежащей несовершеннолетней К.В.Д., соответствующих 47,6 кв.м общей площади.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК Наш дом», федеральное государственное унитарное предприятие «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» выдать П.В.М. и П.Е.Г. отдельные платёжные документы на оплату жилья и коммунальных услуг с учётом отдельных лицевых счетов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н.И. Огарь

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2016 года. Решение вступило в законную силу 26.03.2016.

Свернуть
Прочие