Приемов Роман Сергеевич
Дело 2-40/2021
В отношении Приемова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-40/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Брянском гарнизонном военном суде в Брянской области РФ судьей Зайцевой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Приемова Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Приемовым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7841470857
- ОГРН:
- 1037700179483
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-40/2021 <данные изъяты>
УИД: 63GV0001-01-2021-000053-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2021 года город Брянск
Брянский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Зайцевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Матюхиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению начальника <данные изъяты> (далее – ВУНЦ ВВС «ВВА») к бывшему военнослужащему филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в <данные изъяты> <данные изъяты> Приемову Р.С. о взыскании с него денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, -
установил:
начальник ВУНЦ ВВС «ВВА» через представителя Касимову Т.А. обратился в Брянский гарнизонный военный суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с сержанта запаса Приёмова денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 1 005 108 рублей.
Требования иска мотивированы тем, что Приёмов, зачисленный с ДД.ММ.ГГГГ на 1-й курс филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Сызрани на должность курсанта для обучения по военной специальности «Применение подразделений армейской авиации», ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника вышеуказанного филиала о прохождении военной службы на время обучения с фиксированным значением суммы, подлежащей возмещению средств, в размере 231 948 рублей в год и 5 лет военной службы после окончания обучения.
На основании приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от ДД.ММ.ГГГГ № контракт о прохождении военной...
Показать ещё... службы с ответчиком был расторгнут, и он отчислен от обучения в связи с нежеланием учиться.
За период обучения размер средств, затраченных на военную и специальную подготовку Приёмова, составил 1 005 108 рублей, которые в соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» подлежат взысканию с Приёмова.
Истец – начальник ВУНЦ ВВС «ВВА», представитель истца – Касимова Т.А., ответчик - Приёмов Р.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал ВУНЦ ВВС «ВВА» <данные изъяты>, уведомленные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явились. Представитель истца – Касимова и ответчик - Приёмов в представленных ходатайствах просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, также, ответчик указал, что полностью признает исковые требования и не возражает против их удовлетворения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 данного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», настоящее постановление вступает в силу с 1 июля 2007 года и распространяется на граждан Российской Федерации, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года.
В соответствии с прилагаемой к этому постановлению «Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», которая определяет порядок исчисления размера подлежащих взысканию средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость и нежелание учиться, размер подлежащих возмещению средств, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.
Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы. Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.
Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт – в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ=ФЗх(ПЛО+ПМО/12), где: ТЗ – текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей; ФЗ – фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включает в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО – количество полных лет обучения (1 год – 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО – количество полных месяцев обучения (1 месяц – 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).
Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Приёмов, заключивший контракт на время обучения в филиале и пять лет военной службы после его окончания с ДД.ММ.ГГГГ, зачислен на 1-й курс филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в <данные изъяты> на должность курсанта для обучения по военной специальности «Применение подразделений армейской авиации».
Согласно контракту и расчету фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2016 году в филиале, утвержденному главнокомандующим воздушно-космическими силами 01 августа 2016 года, фиксированное значение суммы по военной специальности «Применение подразделений армейской авиации», специализация «Применение вертолетных подразделений авиации сил флота», составляет 231 948 рублей в год на человека, которые Приёмов обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».
В соответствии с выписками из приказов начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от ДД.ММ.ГГГГ № и начальника филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Приёмов отчислен из числа курсантов училища по несоблюдению условий контракта со стороны военнослужащего (по нежеланию учиться), контракт расторгнут, а он уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с отчислением из военно-учебного заведения, исключен из списков личного состава училища и всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с досрочным расторжением контракта приказано произвести с Приёмова удержание подлежащих возмещению денежных средств из федерального бюджета, затраченных на его обучение.
Из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Приёмова в период обучения в филиале, следует, что при отчислении из военно-учебного заведения срок его обучения составил четыре года четыре полных месяца, в связи с этим возмещению подлежит сумма в размере 1 005 108 рублей.
Согласно расчету текущего значения суммы средств, подлежащей возмещению, срок обучения Приёмова составил четыре года и четыре полных месяца, фиксированное значение суммы утверждено в размере 231 948 рублей в год, а текущее значение суммы составило 1 005 108 рублей.
Согласно рапорту и обязательству Приёмова от ДД.ММ.ГГГГ, он уведомлен о необходимости возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную (специальную) подготовку, в размере 1 005 108 рублей в соответствии с пунктом 7 статьи 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также предупрежден о необходимости возмещения указанных средств.
Приведенный расчет произведен в соответствии с законом и является правильным.
Таким образом, поскольку федеральным законом предусмотрен специальный случай, с которым закон связывает наступление гражданско-правовых последствий (возникновение обязанности по возмещению средств, затраченных на военную или специальную подготовку) – это отчисление из военного образовательного учреждения профессионального образования по нежеланию учиться, что и имело место по настоящему делу, денежные средства в размере 1 005 108 рублей, затраченные на военную и специальную подготовку Приёмова, которые он до настоящего времени не возместил, подлежат взысканию с ответчика.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статье 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ начальник вышеуказанного училища освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска свыше 1000000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 13200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 60000 рублей, а поэтому с ответчика в соответствии со статьей 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 13 225 рублей 54 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд, -
решил:
исковое заявление начальника <данные изъяты> к бывшему военнослужащему филиала военного учебно-научного центра <данные изъяты> Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> Приемову Р.С. о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.
Взыскать с Приемова Р.С. в пользу ФГКВОУ ВО «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» Министерства обороны РФ 1 005 108 (один миллион пять тысяч сто восемь) рублей, затраченные на его военную и специальную подготовку.
Взыскать с Приемова Р.С. судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 13 225 (тринадцати тысяч двухсот двадцати пяти) рублей 54 копеек в доход бюджета города Брянска.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-ой Западный окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Ю. Зайцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-49/2021 ~ М-38/2021
В отношении Приемова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-49/2021 ~ М-38/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Самарском гарнизонном военном суде в Самарской области РФ судьей Абрамовым Э.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Приемова Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Приемовым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3661057435
- КПП:
- 632543001
- ОГРН:
- 1123668041958
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-49/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2021 года город Самара
Самарский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – Абрамова Э.Н.,
при секретаре судебного заседания – Ромаданове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению по исковому заявлению, поданного Касимовой Т.А., в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего <данные изъяты> Приёмова Р.С. 1005108 рублей в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в период обучения в военном образовательном учреждении,
установил:
ВУНЦ ВВС "ВВА", через своего представителя Касимову, обратилось в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего курсанта филиала данной академии в г. Сызрани сержанта запаса Приёмова в пользу <данные изъяты> затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 1 005108 рублей.
Извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец – ВУНЦ ВВС "ВВА" и его представитель, в судебное заседание не явились, в представленном в суд ходатайстве представитель истца Касимова исковые требования поддержала, просила удовлетворить, а также просила рассмотреть гражданское дел...
Показать ещё...о без их участия.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик – Приёмов в судебное заседание не явился, в представленном в суд ходатайстве просил рассмотреть указанное гражданское дело без его участия, в связи с отдаленным местом жительства, а также просил суд направить дело по подсудности по месту его жительства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче по подсудности в Брянский гарнизонный военный суд по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации, дело передается на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно выписки из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № курсант 4 курса сержант Приёмов уволен с военной службы, а с 4 декабря 2020 года исключен из списков личного состава филиала и направлен на воинский учет в отдел военного комиссариат городов <адрес>
Из заявления ответчика Приёмова от 1 марта 2021 года усматривается, что он в настоящее время проживает по адресу: <адрес> и просит направить для рассмотрения вышеуказанное гражданское дело по подсудности по месту его жительства.
Принимая во внимание, что в настоящее время местом жительства и нахождения ответчика Приёмова является <адрес>, а на территории <адрес> последний не проживает, то следует прийти к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству Самарского гарнизонного военного суда с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.3. ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации, суд считает необходимым направить данное гражданское дело, для рассмотрения по подсудности в Брянский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, военный суд,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению, поданного Касимовой Т.А., в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего <данные изъяты> Приемова ФИО8 1005108 рублей в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в период обучения в военном образовательном учреждении, направить для рассмотрения по подсудности в Брянский гарнизонный военный суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
Свернуть