Пригоровская Ирина Ивановна
Дело 2-330/2013 ~ М-309/2013
В отношении Пригоровской И.И. рассматривалось судебное дело № 2-330/2013 ~ М-309/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ключевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Григорьевой Т.Н в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пригоровской И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пригоровской И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-330/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ключи 05 ноября 2013 года
Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Елиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Целябину Сергею Валентиновичу, Пригоровской Ирине Ивановне, Целябиной Тамаре Владимировне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России, в дальнейшем – банк - обратилось в суд с иском к Целябину С.В., Пригоровской И.И., Целябиной Т.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 156332 рубля 11 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4326 рублей 64 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Целябиным С.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 230 000 рублей на срок по 18 июня 2014 года под 19 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору 20 июня 2009 года были заключены договоры поручительства с Пригоровской И.И. и Целябиной Т.В. В период действия договора Целябин С.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору и по состоянию на 11 сентября 2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 156332 рубля 11 копеек и состоит из суммы основного долга – 138884,65 рублей, просроченных процентов – 12636,75 рублей, неустойки за просроченный основно...
Показать ещё...й долг – 3789,55 рублей, неустойки за просроченные проценты – 1021,16 рублей. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности, которые были ответчиками оставлены без внимания.
Представитель истца – банка - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчики Целябин С.В., Пригоровская И.И. и Целябина Т.В. исковые требования признали.
После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчики осознали эти последствия и добровольно приняли.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчиков, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Целябина С., Пригоровской И., Целябиной Т. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 156332 (сто пятьдесят шесть тысяч триста тридцать два) рубля 11 копеек.
Взыскать с Целябина С., Пригоровской И., Целябиной Т. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины по 1442 рубля 21 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.
Председательствующий: Т.Н.Григорьева
Свернуть