Прихидько Ольга Васильевна
Дело 2-1328/2022 ~ М-1241/2022
В отношении Прихидько О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1328/2022 ~ М-1241/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Церцвадзе Г.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прихидько О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прихидько О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1328/2022
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2022 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.
при секретаре Асановой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усовой Е.В. к Прихидько О.В., Прихидько О.Ю., Прихидько А.В., Прихидько В.В. 3-е лицо Отдел Министерства внутренних дел России по Кировскому району о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратилась в суд с иском указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При обращении в Администрацию Золотополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым для получении справки о зарегистрированных лицах по адресу принадлежащей ей квартиры, было обнаружено, что в ней зарегистрированы следующие граждане: Приходько О.Ю., Приходько А.В., Приходько О.В., Приходько В.В.. Данные граждане ей не известны, родственных отношений с ними не имеет. Каким образом они зарегистрировались в принадлежащей ей квартире ей неизвестно. Действительное место жительства данных граждан ей также неизвестно.
Истец просит признать Приходько О.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Приходько О.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Приходько А.В. утратившей право пользования жилы...
Показать ещё...м помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Приходько В.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Впоследствии истец уточнила заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать Прихидько О.Ю., Прихидько О.В., Прихидько <адрес>, Прихидько В.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Истец представила письменное ходатайство об отказе от иска, просила прекратить производство по делу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что истец отказалась от заявленных требований добровольно, требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ ей известны, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.
Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ Усовой Е.В. от требований к Прихидько О.В., Прихидько О.Ю., Прихидько А.В. Прихидько В.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по иску подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ Усовой Е.В. от требований к Прихидько О.В., Прихидько О.Ю., Прихидько А.В., Прихидько В.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по делу по иску Усовой Е.В. к Прихидько О.В., Прихидько О.Ю., Прихидько А.В., Прихидько В.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть