logo

Прихода Андрей Владимирович

Дело 2-162/2015 ~ М-93/2015

В отношении Приходы А.В. рассматривалось судебное дело № 2-162/2015 ~ М-93/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карталинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Тугаевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Приходы А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Приходой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-162/2015 ~ М-93/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Карталинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тугаева О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Прихода Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация КМР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Сухореченского с/п
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГУП "ОблЦТИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФГРКК по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-162/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.,

при секретаре Гончаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Прихода А. В. к администрации Карталинского муниципального района, администрации Сухореченского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Прихода А.В. предъявил иск к администрации Карталинского муниципального района, администрации Сухореченского сельского поселения о признании за ним права собственности в порядке приватизации на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м.

Требования обосновал тем, что он занимает жилое помещение по договору социального найма, проживает в нем и зарегистрирован. Имеет право на приватизацию. Однако в приватизации ему отказано, поскольку жилое помещение находится на балансе сельской администрации, но не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Отсутствие документов у ответчиков нарушает его законные права получить жилье в собственность бесплатно.

Истец Прихода А.В. в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном заявлении на иске настаивал.

Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Сухореченского сельского поселения в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возраж...

Показать ещё

...ений по существу требований не представили.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ОГУП «Обл.ЦТИ» г. Карталы в суд не явились, были извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

Истец занимает указанное в иске жилое помещение по договору социального найма, что подтверждено договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Прихода А.В. и администрацией Сухореченского сельского поселения. Он зарегистрирован в жилом помещении и проживает в нем, что подтверждено справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее Прихода А.В. в приватизации жилья не участвовал, а квартира не приватизирована. Данное обстоятельство подтверждено справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных, других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу ст.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищные фонды, находящиеся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом и нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 18 этого же Закона права на приватизацию жилья гражданами сохраняются и при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, в том числе и при передачи жилищного фонда в полное хозяйственное ведение, либо в ведение органов местного самоуправления.

Истец обращался к ответчикам по вопросу приватизации жилья. Ему в этом отказано со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих право собственности на указанное в иске жилое помещение, что подтверждено представленными письмами об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ответа администрации Сухореченского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> находится на балансе администрации сельского поселения, но в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрирована.

Право истца на бесплатную передачу жилья в собственность законом не ограничено. Он имеет право на передачу жилья в собственность бесплатно в порядке приватизации в силу вышеуказанных норм закона.

Согласно уведомлению, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на указанный в иске объект недвижимости отсутствуют.

Отсутствие государственной регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение нарушает права истца, и при изложенных обстоятельствах, является основанием для признания права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации.

Из технического и кадастрового паспортов видно, что объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>, состоит из двух жилых комнат, общей площадью 35,8 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Прихода А. В. право собственности в порядке приватизации на объект недвижимого имущества в виде <адрес>, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 35,8 кв.м.

В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий О.В.Тугаева

Свернуть
Прочие