Прихода Константин Валентинович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2022 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Прихода Константину Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что 19.10.2018 между банком и Жихаревой Надеждой Константиновной, ** ** **** года рождения, был заключен договор кредитования № 18/0707/00000/400024, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 53376 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако, обязательств взятых на себя, ответчик не исполняет. 04.10.2019 заемщик Жихарева Н.К. скончалась. Наследником заемщика является Прихода Константин Валентинович. По состоянию на 23.11.2021 задолженность составляет 55871,49 рубль. Просит суд взыскать с Прихода К.В. в пользу ПАО КБ Восточный сумму задолженности в размере 55871,49 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1876,14 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ Восточный не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении представ...

...итель Мадашева Е.М., действующая на основании доверенности № 813-ПВ от 11.12.2020, выданной по 31.12.2023, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Прихода К.В., его представитель Батуревич А.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили применить срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ суд, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из представленного в материалы дела банковского ордера № 478159 от 19.10.2018 ПАО КБ Восточный выдал Жихаревой Н.К. кредит по договору № 18/0707/00000/400024 от 19.10.2018 в сумме 53 376 рублей (л.д. 10).

Согласно выписке из лицевого счета № за период с 05.09.2011 по 13.12.2021 на имя Жихаревой Н.К. перечислен кредит в размере 53 376 рублей по договору № 18/0707/00000/400024 от 19.10.2018 (л.д. 11-16).

В обоснование заявленных требований указывается, что заемщиком Жихаревой Н.К. ненадлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 23.11.2021 образовалась задолженность в размере 55 871,49 рубль, из них основной долг – 42 032,59 рубля, проценты за пользование кредитом - 13 838,90 рублей.

Жихарева Надежда Константиновна, ** ** **** года рождения, умерла ** ** **** , что следует из свидетельства о смерти от ** ** **** № (л.д. 17).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Жихаревой Н.К. в соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ истек ** ** ****

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пунктам 58,59,60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследники должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области Мазуркевич И.И. исх. № 68 от 20.01.2022 к имуществу умершей ** ** **** Жихаревой Н.К. заведено наследственное дело № 70/2020.

С заявлением о принятия наследства по закону обращался сын – Прихода Константин Валентинович, ** ** **** года рождения. С заявлением об отказе от наследства обращался сын – Жихарев Д.В.

02.09.2021 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Прихода К.В. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость, которой по состоянию на 04.10.2019 составляет 615606,35 рублей (л.д. 40).

Указанное, свидетельствует о том, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

Таким образом, судом установлено, что наследником к имуществу умершей Жихаревой Н.К. является ее сын Прихода К.В., стоимость наследственного имущества превышает имеющуюся задолженность.

Вместе с тем, суду не представлен кредитный договор № 18/0707/00000/400024 от 19.10.2018, заключенный между банком и Жихаревой Н.К., условия его суду не известны, в связи с чем у суда отсутствует возможность проверить правильность применения истцом процентной ставки по кредиту и представленного расчета, следовательно, истцом не доказана обоснованность заявленных исковых требований.

В связи с этим суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. При этом истцу разъясняется, что истец не лишен возможности для предъявления исковых требований к наследнику умершей Жихаревой Н.К. о взыскании неосновательного обогащения.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» к Прихода Константину Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья А.В. Куренова

Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2022

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2022