logo

Приходько Алла Геннадьевна

Дело 2-321/2024 ~ М-305/2024

В отношении Приходько А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-321/2024 ~ М-305/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечном районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Соловьевым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Приходько А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Приходько А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-321/2024 ~ М-305/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Солнечный районный суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соловьев Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Приходько Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Приходько Алла Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Солнечный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания В,

с участием прокурора: помощника прокурора <адрес> Г,

истца А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску А к Б о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

А обратилась в суд с иском, которым просит признать Б утратившей право пользования <адрес>.

В обоснование заявленного требования указала, что является собственником <адрес> в котором на регистрационном учете состоит Б, супруга ее сына, которая в спорном жилом помещении никогда не проживала и не проживает, совместного бюджета у них нет, какой либо материальной помощи в содержание спорного жилого помещения она ей не оказывает.

Признание Б утратившей право пользования спорным жилым помещением необходимо ей для решения вопроса о снятии ее с регистрационного учета.

В судебном заседании А требование рассмотренного иска поддержала.

Прокурор в своем заключении выразил согласие с обоснованностью требования рассмотренного иска.

Заслушав истца, прокурора, допросив свидетелей, изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохра...

Показать ещё

...няется.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в их официальном истолковании, выраженном в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ А является собственником <адрес>.

Как следует из справки паспортиста Ж» от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> помимо истца А с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит ответчик БСогласно сообщению участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Б, зарегистрированная в <адрес>, по адресу регистрации не проживала и не проживает в настоящее время.

Согласно показаниям свидетеля Д, проживающей в <адрес>, Б она знает, встречалась с ней несколько раз в подъезде ее дома. В самой квартире А Б она видела не более пары раз.

Согласно показаниям свидетеля Б, Б в <адрес> никогда не проживала и не проживает.

Требование А он как собственник <адрес>, поддерживает.

Установленные по делу обстоятельства, в их совокупности, позволяют суду признать Б бывшим членом семьи А для целей ст.31 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем, требование рассмотренного иска о признании Б утратившей право пользования <адрес> судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), правовым основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является признание данного гражданина утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, осуществленного на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принятое судом решение о признании Б утратившей право пользования жилым помещением является основанием для ее снятия с регистрационного учета уполномоченным на то органом.

Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование А к Б о признании утратившей право пользования жилым помещением–удовлетворить.

Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) признать утратившей право пользования жилым помещением: <адрес>.

Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом <адрес> по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Жалоба подается в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес>.

Судья ___________ А.А. Соловьев

Свернуть
Прочие