Приходько Антон Петрович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 15 марта 2018 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Навражных С.С.,

подсудимого Приходько А.П.,

защитника Авдеева П.А.,

при секретаре Смольяниновой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

Приходько А.П., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приходько А.П. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приходько А.П., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла.

Так, Приходько А.П. незаконно умышленно хранил приобретенное в феврале 2015 г. у <адрес> порошкообразное вещество светло-серого цвета, которое является смесью массой 0,42 гр., содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, находившееся в пакете из полимерного материала с застежкой, оклеенном фрагментом липкой ленты черного цвета. Указанное наркотическое средство Приходько А.П. умышленно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, с целью личного употребления, до момента его задержания и изъятия указанного наркотического средства сотрудникам...

Показать ещё

...и полиции.

30 января 2018 г. около 18.00 часов у <адрес> Приходько А.П. был задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,и 30 января 2018 года в 18 часов 20 минут доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку, где в ходе проведения личного досмотра Приходько А.П. в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут 30 января 2018 г. в помещении комнаты для разбирательства с административно-задержанными дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Липецку по адресу: г. Липецк, ул. 6-й Гвардейской Дивизии, д. 11, у Приходько A.П. был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из полимерного материала с застежкой с порошкообразным веществом светло-серого цвета, которое является смесью массой 0,42 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-РVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 №681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) раздел «Наркотические средства»).

Данный размер в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

Обвиняемый Приходько А.П. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Приходько А.П. обвинение обоснованно и подтверждается собранными и указанными в обвинительном постановлении доказательствами: протоколом об административном задержании Приходько А.П., согласно которому у доставленного в ОП № 6 Приходько при досмотре из левого внутреннего кармана куртки изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом <данные изъяты> рапортом помощника оперативного дежурного ОП №6 УМВД России по г.Липецку об обнаружении у Приходько А.П. пакетика с порошкообразным веществом <данные изъяты> заключением эксперта о том, что представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством, массой 0,40 гр. (первоначальная масса – 0,42 гр.) <данные изъяты>), протоколами допросов свидетеля ФИО6 (помощника оперативного дежурного) об обстоятельствах изъятия из внутреннего кармана куртки Приходько пакетика с веществом <данные изъяты>), свидетелей Свидетель №3 и ФИО7 (понятых, присутствовавших при личном досмотре Приходько и подтвердивших факт изъятия у него свертка) (<данные изъяты>), рапортом и показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (полицейских ОБ ППСп, задержавших 30.01.2018 года Приходько по подозрению в совершении административных правонарушений и доставивших его в ОП № 6 <данные изъяты>), протоколом допроса подозреваемого Приходько А.П. о том, что на момент досмотра у него в одежде находилось наркотическое средство, которое было изъято сотрудником полиции <данные изъяты>), протоколами выемки, осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств и другими доказательствами.

Суд квалифицирует действия Приходько А.П. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Приходько А.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64, 72.1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Приходько А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с конвертом, в котором находится фрагмент липкой ленты черного цвета, пакет с застежкой с порошкообразным веществом светло-серого цвета, которое является смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,38 гр. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г.Липецку, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Свернуть