Приходько Прохор Александрович

Дело 2-1430/2023 ~ М-1468/2023

В отношении Приходько П.А. рассматривалось судебное дело № 2-1430/2023 ~ М-1468/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Дауровой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Приходько П.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Приходько П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1430/2023 ~ М-1468/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

11.07.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Краснодарский край

Название суда

Каневской районный суд Краснодарского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Даурова Татьяна Григорьевна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

11.10.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Базовкина Галина Ефимовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Дзюба Евгений Григорьевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Денисова Галина Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Ильченко Алексей Владимирович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Бут Елена Александровна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Межмуниципальный отдел по Брюховецкому и Каневскому районам Управление Росреестра по Краснодарскому краю

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Приходько Александр Николаевич

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Приходько Егор Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Приходько Прохор Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Турчина Елена Александровна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Устич Ирина Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

К делу №2-1430/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Станица Каневская Краснодарского края 11 октября 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием истцов Базовкиной Г.Е., Дзюба Е.Г.,

ответчика Ильченко А.В.,

представителя ответчика Денисовой Г.Н. – Халитова А.Ю., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Базовкина Г.Е., Дзюба Е.Г. к Денисова Г.Н., Ильченко А.В. об исправлении реестровых ошибок,

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, в связи с чем просят суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны признают, что сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес> являются реестровыми ошибками в сведениях ЕГРН, в следствие чего сведения о местоположении границ данных земельных участков являются не установленными в соответствии с действующим законодательством, и данные сведения необходимо установить следующим образом.

Установить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 636 квадратных метров, в соответствии со следующими геодезическими данными:

№

Установить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 580 квадратных метров, в соответствии со следующими геодезическими данными:

№

Установить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного п...

...о адресу: <адрес> квадратных метра, в соответствии со следующими геодезическими данными:

№

Установить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1533 квадратных метра, в соответствии со следующими геодезическими данными:

№

Установить, что определение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (уполномоченным органом) государственного кадастрового учета (учета изменений характеристик) следующих объектов недвижимости:

- земельного участка с кадастровым номером № в части изменения сведений о местоположении границ данного земельного участка в соответствии со сведениями, указанными в определении суда об утверждении мирового соглашения, а также в части изменения сведений о площади данного земельного участка со значения 1543 квадратных метра на значение 1533 квадратных метра, при этом такой кадастровый учет должен быть осуществлен вне зависимости от несовпадения на дежурной кадастровой карте точек границ данного земельного участка с точками границ смежного земельного участка с кадастровым номером № (в том числе вне зависимости от отображаемых на дежурной кадастровой карте разрывов и буферных зон чересполосицы между указанными участками.

Иных претензий по существу данного спора стороны друг к другу не имеют.

Расходы сторон, связанные с данным делом, лежат на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, и дело производством прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд считает, что следует утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Базовкина Г.Е., Дзюба Е.Г., представителем ответчика Денисова Г.Н. – Халитов А.Ю., Ильченко А.В., Турчина Е.А., Устич И.Н., Приходько А.Н., Приходько Е.А., Приходько П.А., по условиям которого:

№

Установить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> 1394 квадратных метра, в соответствии со следующими геодезическими данными:

№

Иных претензий по существу данного спора стороны друг к другу не имеют.

Расходы сторон, связанные с данным делом, лежат на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Базовкина Г.Е., Дзюба Е.Г. к Денисова Г.Н., Ильченко А.В. об исправлении реестровых ошибок - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Свернуть

Прочие