Приставкин Евгений Евгеньевич

Дело № 2-3402/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2013 г. Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Кудро А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СК к Приставкину Е.Е. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании в порядке суброгации с Приставкина Е.Е. в его пользу денежных средств в размере 151686 руб. 60 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4233 руб. 73 коп. Свои требования мотивировал следующим. 25.12.2012 года в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: <данные изъяты> № под управлением ФИО2, <данные изъяты> № под управлением Приставкина Е.Е. и <данные изъяты> № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Приставкина Е.Е., нарушавшего п.10.1 Правил дорожного движения РФ автомобилю <данные изъяты> №, собственником которого является ФИО1 были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность Приставкина Е.Е. застрахована СК 1 - страховой полис серии №. Автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в СК страховой полис № (АвтоКаско). За ремонт автомобиля во исполнение указанного договора страхования выплачено страховое возмещение в размере 271686,60 руб. Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002г. № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхо...

...вого случая возместить потерпевшим 120000 рублей. Невозмещенными убытками истца стала сумма 151686,60 руб., из расчета: 271686,60 руб. - 120000 руб.

В судебное заседание представитель истца Гостев К.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Приставкин Е.Е. в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства заказной корреспонденцией с уведомлением.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 965 ГК РФ установлено, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25.12.2012 года в районе <адрес> автомобилю <данные изъяты> №, под управлением ФИО2, собственником которого является ФИО1, были причинены технические повреждения. Автомобиль застрахован СК по страховому полису № (АвтоКаско) (л.д. 19). Согласно счета на оплату № от 22.01.2013 стоимость восстановительного ремонта составляет 271686,60 руб. (л.д. 24-31).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля <данные изъяты> № Приставкин Е.Е. согласно представленным материалам административного дела (л.д. 11-18)

Факт выплаты СК» в пользу страхователя ФИО2 страхового возмещения в сумме 271686,60 руб. подтверждается страховым актом № (л.д. 8) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, застрахована в СК 1". Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002г. № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим, составляет 120000 рублей.

Предложение СК о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере, не покрытом страховой компанией виновного лица, направленное в адрес Приставкина Е.Е. оставлено последним без удовлетворения.

В связи с неисполнением требований истца в добровольном прядке с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 151686,60 руб., из расчета: 271686,60 руб. (выплаченная страховая сумма выгодоприобретателю) - 120000 руб. (обязательства страховой компании причинителя вреда).

В силу ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде госпошлины в размере 4233,73 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СК удовлетворить.

Взыскать с Приставкина Е.Е. в пользу СК денежные средства в размере 151686 рублей 60 копеек, судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины в размере 4233 рублей 73 копеек, а всего 155920 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот двадцать) рублей 33 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд в срок 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Литвинов