logo

Притыка Владимир Петрович

Дело 4/14-14/2017

В отношении Притыки В.П. рассматривалось судебное дело № 4/14-14/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 февраля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Кулишовым А.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Притыкой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-14/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Кулишов Андрей Сергеевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
03.03.2017
Стороны
Притыка Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при секретаре судебного заседания Катакли ФИО7., с участием прокурора Труханова ФИО8., представителя филиала в Симферопольском районе УФСИН в РК и городе федерального значения Севастополе Шевелева ФИО9 защитника Царенко ФИО10., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Симферопольскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю о возложении на условно осужденного дополнительной обязанности в отношении Притыки ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Притыка ФИО12 осужден по пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, возложены обязанности, предусмотренные статьей 73 УК РФ.

В Симферопольский районный суд Республики Крым поступило представление филиала по Симферопольскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю о возложении на условно осужденного дополнительной обязанности в виде обязательства в течение шести месяцев с момента вступления постановлен...

Показать ещё

...ия в законную силу посетить психокоррекционное занятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю.

В судебном заседании прокурор и представитель филиала по Симферопольскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю представление поддержали, защитник не возражал против его удовлетворения, осужденный направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Судом установлено, что осужденный состоит на учете в филиале по Симферопольскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю.

В соответствии с частью 2 статьи 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части 4 статьи 188 этого кодекса требований (отчитываться о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию), а также при наличии других обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая данные о личности осужденного, характере и степени общественной опасности совершенного преступления и наступивших последствий, суд приходит к выводу о том, что он имеет риск рецидива преступлений, что свидетельствует о необходимости возложения дополнительной обязанности, способствующей его исправлению, ресоциализации и профилактики правонарушений в виде обязательства в течение шести месяцев с момента вступления постановления в законную силу посетить психокоррекционное занятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю и об обоснованности представления.

Согласно части 4 статьи 396, пункту 8 части 1 статьи 397, пункту 5 части 1 статьи 399 УПК РФ вопросы о продлении испытательного срока, отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешаются судом по месту жительства осужденного по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Симферопольскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю удовлетворить.

Дополнить обязанности, возложенные на Притыку ФИО13 приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, обязав его в течение шести месяцев с момента вступления постановления в законную силу посетить психокоррекционное занятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Свернуть

Дело 4/17-7/2018

В отношении Притыки В.П. рассматривалось судебное дело № 4/17-7/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 января 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Кирилловой И.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Притыкой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-7/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене исправительных работ лишением свободы (пп.в п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Кириллова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
25.05.2018
Стороны
Притыка Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-71/2022

В отношении Притыки В.П. рассматривалось судебное дело № 4/17-71/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 февраля 2022 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Сердюком А.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Притыкой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-71/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене исправительных работ лишением свободы (пп.в п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Сердюк Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
24.02.2022
Стороны
Притыка Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-458/2016

В отношении Притыки В.П. рассматривалось судебное дело № 1-458/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Школьной Н.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Притыкой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-458/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Школьная Надежда Игоревна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.10.2016
Лица
Жураев Антон Сергеевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.10.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Прилуцкий Игорь Леонидович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.10.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Притыка Владимир Петрович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.10.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Вангели ДМ
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Вангели ОВ
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ключник АА
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие