Притыка Владимир Петрович
Дело 4/14-14/2017
В отношении Притыки В.П. рассматривалось судебное дело № 4/14-14/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 февраля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Кулишовым А.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Притыкой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при секретаре судебного заседания Катакли ФИО7., с участием прокурора Труханова ФИО8., представителя филиала в Симферопольском районе УФСИН в РК и городе федерального значения Севастополе Шевелева ФИО9 защитника Царенко ФИО10., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Симферопольскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю о возложении на условно осужденного дополнительной обязанности в отношении Притыки ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Притыка ФИО12 осужден по пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, возложены обязанности, предусмотренные статьей 73 УК РФ.
В Симферопольский районный суд Республики Крым поступило представление филиала по Симферопольскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю о возложении на условно осужденного дополнительной обязанности в виде обязательства в течение шести месяцев с момента вступления постановлен...
Показать ещё...ия в законную силу посетить психокоррекционное занятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю.
В судебном заседании прокурор и представитель филиала по Симферопольскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю представление поддержали, защитник не возражал против его удовлетворения, осужденный направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Судом установлено, что осужденный состоит на учете в филиале по Симферопольскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю.
В соответствии с частью 2 статьи 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части 4 статьи 188 этого кодекса требований (отчитываться о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию), а также при наличии других обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Учитывая данные о личности осужденного, характере и степени общественной опасности совершенного преступления и наступивших последствий, суд приходит к выводу о том, что он имеет риск рецидива преступлений, что свидетельствует о необходимости возложения дополнительной обязанности, способствующей его исправлению, ресоциализации и профилактики правонарушений в виде обязательства в течение шести месяцев с момента вступления постановления в законную силу посетить психокоррекционное занятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю и об обоснованности представления.
Согласно части 4 статьи 396, пункту 8 части 1 статьи 397, пункту 5 части 1 статьи 399 УПК РФ вопросы о продлении испытательного срока, отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешаются судом по месту жительства осужденного по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Симферопольскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю удовлетворить.
Дополнить обязанности, возложенные на Притыку ФИО13 приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, обязав его в течение шести месяцев с момента вступления постановления в законную силу посетить психокоррекционное занятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья
СвернутьДело 4/17-7/2018
В отношении Притыки В.П. рассматривалось судебное дело № 4/17-7/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 января 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Кирилловой И.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Притыкой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-71/2022
В отношении Притыки В.П. рассматривалось судебное дело № 4/17-71/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 февраля 2022 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Сердюком А.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Притыкой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-458/2016
В отношении Притыки В.П. рассматривалось судебное дело № 1-458/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Школьной Н.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Притыкой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.10.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.10.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.10.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)