Проценко Кирилл Витальевич

Дело №2-5750/2025

50RS0028-01-2025-004749-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 «июня» 2025 года г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соколова И.А., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Проценко Кириллу Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в пользу него задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6602177,73 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 70215,24 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили между собой кредитный договор.

Поскольку платежи по кредитной карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6602177,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 70215,24 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производ...

...ства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили между собой кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику денежные средства (л.д. 57-71).

Из сведений о движении основного долга и срочных процентов следует, что заемщиком кредитные обязательства в полном объеме в установленный договором срок не исполнены (л.д. 78-79).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной)

Как следует из статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

Согласно положениям Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (пункт 1 статьи 2).

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (часть 2 статьи 6).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 не исполнено свое обязательство по возвращению заемных средств, в связи с чем заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом суммы основного долга, а также процентов и штрафов.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца госпошлина в размере 70215,24 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д. 32).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6602177 рублей 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 70215 рублей 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 09 июня 2025 года.

Судья: подпись И.А. Соколов

Дата

Гражданское дело №

УИД: 50RS0028-01-2023-008707-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кутыриной Н.В.,

при секретаре Щербаковой У.А.,

с участием прокурора Ферзаули Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Евгения Олеговича к Проценко Виталию Алексеевичу, Малаховой Наталии Владимировне, Проценко Кириллу Витальевичу, Проценко Эвелине Витальевне, Проценко Милане Витальевне, Гасановой Зареме Мамедовне, Сокол Татьяне Викторовне, Сокол Григорию Сергеевичу, Сокол Алене Сергеевне о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, где зарегистрированы: ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9 В указанной квартире ответчики не проживают, факт родственных отношений отсутствует, членами одной семьи не являются. На основании изложенного просил признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением ...

...расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета (л.д.4-5а).

В судебном заседание истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, указал, что ответчики не являются членами его семьи, квартира, в которой в настоящее время зарегистрированы ответчики, куплена им с торгов, ввиду признания ответчика ФИО3 банкротом, после заключения договора купли-продажи ответчики в квартире не проживали, вещей ответчиков в квартире не имеется (л.д. 44-45).

Прокурор ФИО13 в судебном заседании заявил, что исковые требования достаточно обоснованы, на основании изложенного просил удовлетворить (л.д. 44-45).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены в установленном законом порядке (л.д. 37-43а).

Представители третьих лиц Миграционный пункт №2 ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» и Управление опеки и попечительства по г.о. Мытищи Министерства социального развития МО не явились, о месте и времени слушания извещены надлежащим образом (л.д. 37-43а).

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, а также объяснения истца, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30.2 кв.м. (л.д. 15-17)

Согласно выписке из домовой книги ответчики зарегистрированы в вышеуказанной квартире (л.д. 18-18а).

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ., арбитражным управляющим утвержден ФИО14 (л.д. 13).

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО3 продлен до ДД.ММ.ГГГГ. (дело №№).

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО14 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступало недвижимое имущество, а именно: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 30.2 кв.м. (КН №).

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные положения закона, а также то обстоятельство, что ответчики членами семьи истца не являлись, право собственности на указанное жилое помещение не имеют, суд приходит к выводу о законности требований истца, ввиду чего они подлежат удовлетворению в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования истца в части возложения на Миграционный пункт №2 ОВМ МУ МВД «Мытищинское» обязанности по снятию ответчиков с регистрационного учета, суд оставляет без удовлетворения, поскольку ввиду удовлетворения первоначального требования истца, решение является основанием к снятию ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 13 октября 2023 года.

Судья Н.В. Кутырина

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Н.В. Кутырина