Процко Иван Владимирович

Дело №5-1605/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2015 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Злотников В.Я., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за ...

...совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Таким образом, считаю необходимым возвратить протокол и другие материалы дела в ОП № «Железнодорожный» УМВД РФ по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.2, 29.1, 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол №№ от 19.08.2015г. об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации и другие материалы дела – вернуть в ОП № «Железнодорожный» УМВД РФ по <адрес> для обеспечения явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2015 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Злотников В.Я., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за соверш...

...ение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Таким образом, считаю необходимым возвратить протокол и другие материалы дела в ОП № «Железнодорожный» УМВД РФ по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.2, 29.1, 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол №№. об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации и другие материалы дела – повторно вернуть в ОП № «Железнодорожный» УМВД РФ по <адрес> для обеспечения явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2016 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Злотников Василий Яковлевич, рассмотрев в Железнодорожном районном суде г. Симферополя (г. Симферополь, ул. Хромченко,6а) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протокола об административном правонарушении №№., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. ФИО2, находясь в гостинице «ФИО5 по <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал.

Фактические обстоятельства по делу установлены протоколом об административном правонарушении №., иными материалами дела.

Согласно ст. 4.5 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

01.09.2015г. дело поступило в суд, однако 01.09.2015г. было возвращено в ОП № «Железнодорожный» УМВД РФ по <адрес> для обеспечения явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, повторно дело поступило в суд 04.12.2015г. и также 04.12.2015г. было повторно возвращено в ОП № «Железнодорожный» УМВД РФ по <адрес> для обеспечения явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 21.01.2016г. дело поступило в суд для рассмотрения, однако учитывая, что временем совершения правонарушения является 10.08.2015г...

...., в связи с чем, учитывая, что к настоящему моменту истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.ст. 4.5, 24.5, 25.1 КоАП Российской Федерации, судья, -

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья