logo

Соляревич Вера Александровна

Дело 2-413/2014 ~ М-429/2014

В отношении Соляревича В.А. рассматривалось судебное дело № 2-413/2014 ~ М-429/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде в Республике Крым РФ судьей Савченко А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соляревича В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соляревичем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-413/2014 ~ М-429/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Красноперекопский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савченко Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Коммунальное предприятие тепловых сетей г.Красноперекопска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соляревич Вера Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-413/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2014 года <адрес> Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Савченко А.С.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммунального предприятия тепловых сетей <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Красноперекопский горрайонный суд АР Крым с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО1 является потребителем услуг КПТС <адрес> по централизованному отоплению, которая зарегистрирована в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Между ответчиком ФИО1 и КПТС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении населению услуг по централизованному отоплению.

Согласно п. 1 договора «исполнитель обязуется предоставить потребителю своевременно и соответствующего качества услуги по централизованному отоплению, а потребитель обязуется своевременно оплачивать по установленным тарифам за потребление и пользование услугами в сроки и на условиях настоящего договора».

Истец исполнял предусмотренные договором обязательства, а ответчик нарушал условия договора и своевременно не производил оплату за тепловую энергию, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за услуги по централизованному отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ году в сумме <данные изъяты> коп., которую ответчик в добровольном порядке отказывается...

Показать ещё

... погасить.

Счета – предупреждения о задолженности предприятием ответчику направлялись ежемесячно.

В связи с имеющейся задолженностью истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу КПТС задолженности в сумме <данные изъяты> коп. и понесенных КПТС судебных расходов в виде госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал в полном объем, просил их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие и в случае неявки ответчика не возражал против вынесения заочного решения, о чем предоставил письменное заявление.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Согласно справки КП «ЖЭО» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>

В соответствии со статьей 113 РФ извещение направлено ответчику по месту его жительства. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств изменения места жительства, доказательств уважительности причин неявки ответчик не представил.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.34 п.п. и) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является потребителем услуг КПТС <адрес> по централизованному отоплению.

Между ответчиком ФИО1 и КПТС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении населению услуг по централизованному отоплению (л.д.<данные изъяты>).

Согласно п. 1 договора «исполнитель обязуется предоставить потребителю своевременно и соответствующего качества услуги по централизованному отоплению, а потребитель обязуется своевременно оплачивать предоставленные услуги по установленным тарифам в сроки и на условиях предусмотренных договором».

Ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: АР Крым, <адрес>, что подтверждается соответствующей справкой, выданной КП ЖЕО (л.д. <данные изъяты>).

Согласно справки-расчета задолженность ответчика за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп (л.д. <данные изъяты> которую ответчик в добровольном порядке отказывается погасить.

В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,36 грн. в месяц, плата за употребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 6,77 грн., с прибором учета - 266,88 грн. за 1 ГГкал. (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,16 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 8,25 грн., с прибором учета - 330,78 грн. за 1 ГГкал. (л.д. <данные изъяты>

Учитывая, что предусмотренные договором обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком в полном объеме не выполняются, образовавшаяся задолженность в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.15 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.98, ст.ст.194-198, 233 ГПК Российской Федерации, ст.199, ст.ст.539-548 ГК Российской Федерации, договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении услуг по централизованному отоплению», «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммунального предприятия тепловых сетей <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по централизованному отоплению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес> пользу Коммунального предприятия тепловых сетей <адрес> (ЕГРПОУ <данные изъяты> задолженность за предоставление услуг по централизованному отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты> рублей

Ответчик вправе подать в Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Апелляционный суд Республики Крым через Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Свернуть
Прочие