Процун Николай Кузьмич
Дело 5-272/2024
В отношении Процуна Н.К. рассматривалось судебное дело № 5-272/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Остольской Л.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Процуном Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 70RS0003-01-2024-001255-82
(5-272/2024)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2024 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Остольская Л.Б.. (634050, г.Томск, пр.Ленина, д.21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Процун Николая Кузьмича, ...
установил:
Процун Н.К. 13.02.2024 в 19-20 часов, находясь в общественном место около дома по ул. Октябрьская, 39/1 в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Действия Процун Н.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Процун Н.К. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административн...
Показать ещё...ого штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Процун Н.К. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 13.02.2024 из которого следует, что Процун Н.К. 13.02.2024 в 19-20 часов, находясь в общественном место около дома по ул. Октябрьская, 39/1 в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Действия Процун Н.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В протоколе Процун Н.К. указал, что с нарушением согласен.
- объяснениями свидетелей А, Б от 13.02.2024 которыми подтверждается факт нарушения Процун Н.К. общественного порядка;
- рапортами сотрудников полиции;
- протоколом административного задержания, согласно которому 13.02.2024 в 21-00 часов Процун Н.К. был доставлен в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Процун Н.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, согласно представленным сведениям, ранее Процун Н.К. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства судья в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает отягчающим административную ответственность Процун Н.К.
Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить Процун Н.К. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Процун Николая Кузьмича, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.
Срок наказания исчислять с 21 часов 00 минут 13 февраля 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья /подпись/ Л.Б. Остольская
Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2024-001255-82 (5-272/2024) в Октябрьском районном суде г.Томска.
Постановление вступило в законную силу__________________________________
Свернуть