Продай Оксана Валерьевана
Дело 2-1055/2015 ~ М-784/2015
В отношении Продая О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1055/2015 ~ М-784/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Нестеренко И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Продая О.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Продаем О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
20.04.2015г
Азовский горсуд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
При секретаре Сераш Ю.В.,
С участием Продай О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева И.В., Дегтярева М.И. выступающего и в интересах несовершеннолетнего Дегтярева И.В. к администрации У" сельского поселения о признании прав собственности на жилые помещения по праву приватизации
УСТАНОВИЛ:
Дегтярев И.В., Дегтярев М.И., Дегтярев И.В. обратились в суд с иском к администрации У" сельского поселения о признании прав собственности на жилые помещения № в <адрес>, расположенного по <адрес> РО, по праву приватизации.
Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ при этом стороны извещались о дате слушания дела надлежащим образом: представитель истцов под роспись в расписке, истцы повестками по почте.
Однако в назначенное время истцы в суд не явились, и не просили слушать дело в их отсутствие.
Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ часам, участники процесса( включая и истцов) извещались надлежащим образом, повестками по почте, а Продай О.В. под роспись в расписке. Судебные извещения истцы получили, расписавшись в них. Иные участники процесса извещались повестками по почте.
Однако повторно, истцы в суд не явились, оправдательных документов в суд не представили. Заявлений о слушании дела в их отсутствие в суд не поступало. Представитель истцов не знает причин их неявки в суд, поэтому просила оставить данные требования без р...
Показать ещё...ассмотрения.
Иные участники процесса в суд не прибыли, но извещались о дате слушания дела также надлежащим образом, под роспись в почтовых извещениях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что истцы, надлежащим образом извещались о датах слушания дела. Однако дважды они в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, и не просили суд слушать дело в их отсутствие.
С учетом изложенного, суд оставляет данное гражданское дело без рассмотрения и в силу ст. 222 ГПК РФ, поскольку :
дело принимает затяжной характер,
истцы не представили в суд оправдательных документов их отсутствия,
суд находит возможным, что истцы утратили интерес к судебному процессу или разрешили спор во внесудебном порядке.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Дегтярева И.В., Дегтярева М.И. выступающего и в интересах несовершеннолетнего Дегтярева И.В. к администрации У" сельского поселения о признании прав собственности на жилые помещения по праву приватизации, оставить без рассмотрения.
Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей.
Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 15 дней.
Судья : И.П. Нестеренко
Свернуть