Проданчук Андрей Игоревич
Дело ДА-23/2019
В отношении Проданчука А.И. рассматривалось судебное дело № ДА-23/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 апреля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Севастопольском гарнизонном военном суде в городе Севастополе РФ судьей Макаровым А.С.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проданчуком А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дисциплинарного ареста
11 апреля 2019 г. г. Севастополь
Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Макаров А.С., при ведении протокола рассмотрения материалов секретарем судебного заседания Ткаченко А.А., с участием старшего помощника военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) Сапонджяна А.Х., представителя начальника Черноморского высшего военно-морского училища им П.С. Нахимова – (изъято) Хорошева В.А., а также (изъято) Проданчука А.И., рассмотрев в расположении воинской части материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего указанного училища (изъято)
Проданчука Андрея Игоревича, (изъято),
привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в виде исполнения обязанностей военной службы в состоянии опьянения,
установил:
в 1 часу 18 марта 2019 г. Проданчук, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в г. Севастополе, в районе автобусной остановки «Стрелецкая бухта», следовал из увольнения к месту военной службы – Черноморское высшее военно-морское училище им П.С. Нахимова.
В ходе судебного рассмотрения материалов Проданчук виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал и пояснил, что алкоголь он употребил, находясь в увольнении, а в момент обнаружения отправленными на его поиски курсантами следовал к месту военной службы.
Кроме личного признания виновность Проданчука в содеянном подтверждается и совокупностью других ис...
Показать ещё...следованных в судебном заседании доказательств.
Так, согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 26 марта 2019 г., Проданчук около 00 часов 25 минут 18 марта 2019 г. следовал из увольнения к месту военной службы и был обнаружен отправленными на его поиски курсантами в районе автобусной остановки «Стрелецкая бухта».
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 марта 2019 г. видно, что в ходе исследования выдыхаемого Проданчуком воздуха на наличие алкоголя установлено содержание алкоголя при первом и втором исследовании соответственно 0,69 и 0,68 мг/л. Согласно медицинскому заключению у Проданчука установлено состояние опьянения.
В соответствии с подп. «и» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы, в том числе, в случае следования к месту военной службы.
Ввиду изложенного, поскольку в 1 часу 18 марта 2019 г. Проданчук следовал к месту военной службы в состоянии алкогольного опьянения, то судья расценивает эти его действия как совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в виде исполнения обязанностей военной службы в состоянии опьянения.
При назначении дисциплинарного взыскания Проданчуку судья принимает во внимание его состояние здоровья – здоров и приходит к выводу об обоснованности ходатайства о применении к данному военнослужащему дисциплинарного ареста как крайней меры дисциплинарного воздействия.
Вместе с тем, судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, совершение Проданчуком грубого дисциплинарного проступка впервые и его раскаяние в содеянном, а также учитывает, что по службе тот характеризуется исключительно положительно, а длительный отрыв от учебного процесса может негативно сказаться на его успеваемости, в связи с чем полагает необходимым назначить ему дисциплинарный арест сроком на двое суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья
постановил:
признать Проданчука Андрея Игоревича виновным в исполнении обязанностей военной службы в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 2 (двое) суток с отбыванием на гауптвахте гарнизона Севастополь.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Макаров
Свернуть