Прохорец Кирилл Владимирович
Дело 1-311/2022
В отношении Прохорца К.В. рассматривалось судебное дело № 1-311/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Стецковской И.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прохорцем К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.173.1 ч.2 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.04.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД №25RS0010-01-2022-001779-08
Дело № 1-311-22
г. Находка Приморского края «14» апреля 2022 г.
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Стецковской И.Н.,
при секретаре Роговой О.Ю.,
с участием государственных обвинителей – помощников Находкинского транспортного прокурора Каширина С.А., Путилиной Н.А.,
защитника – адвоката Владимирова В.В.,
подозреваемого Прохорец К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 1 отделения СО Находкинского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Прохорец Кирилла Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........> края, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГ.. рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Прохорец К.В. обвиняется органами следствия в том, что в ноябре 2017 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: <.........>, встретился с неустановленным следствием лицом (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), которое за денежное вознаграждение предложило Прохорец К.В. осуществить подачу документов в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Находка Приморского края, расположенную по адресу: Находкинский проспект, 9, г. Находка, Приморский край (далее ИФНС России по г. Находке Приморского края), с целью создания юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее ООО «Бастион»), в кото...
Показать ещё...ром Прохорец К.В. будет числиться единственным учредителем и директором, не имея при этом намерений в последующем управлять и осуществлять деятельность от имени созданного юридического лица, на что Прохорец К.В. согласился. Тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо.
После чего в неустановленное в ходе следствия дату и время, но не позднее 30.11.2017 Прохорец К.В. передал неустановленному следствием лицу копию своего паспорта гражданина РФ - серия № от 01.12.2014, выдан отделом УФМС России по Приморскому краю в Находкинском городском округе, для оформления пакета документов, представляющих право государственной регистрации юридического лица в налоговом органе.
30.11.2017 неустановленное следствием лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица через подставное лицо, подготовило и передало Прохорец К.В. пакет документов, предоставляющих право государственной регистрации ООО «Бастион», а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001; решение единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «Бастион» от 02.11.2017, где в качестве учредителя и единоличного исполнительного органа (директора ООО «Бастион», указан Прохорец Кирилл Владимирович; устав ООО «Бастион»; чек ордер об оплате государственной пошлины (чек об оплате от 29.11.2017).
После чего Прохорец К.В., действуя согласно достигнутой ранее договоренности с неустановленным следствием лицом, являясь подставным лицом, собственноручно поставил свою подпись, как единый учредитель и орган управления юридического лица, в решении единственного участника ООО «Бастион» от 02.11.2017, при этом не имея цели управления данным юридическим лицом.
05.12.2017 в ИФНС России по г. Находке Приморского края на основании документов, поданных Прохорец К.В. 30.11.2017, в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» принято решение о государственной регистрации ООО «Бастион», сведения о создании которого внесены в единый государственный реестр юридических лиц по месту регистрации и ООО «Бастион» поставлено на налоговый учет в ИФНС России по г. Находке Приморского края с присвоением индивидуального номера налогоплательщика - №.
После чего, 05.12.2017 в неустановленное следствием время Прохорец К.В., получив в ИФНС по г. Находке Приморского края документы, подтверждающие создание и регистрацию ООО «Бастион» в ЕГРЮЛ на имя Прохорец К.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, передал последнему полученные документы о регистрации указанного юридического лица, в целях получения обещанного денежного вознаграждения.
Таким образом, Прохорец К.В. в период с 30.11.2017 до 05.12.2017 из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) предоставил в налоговый орган данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице Прохорец К.В.
Следователем 1 отделения СО Находкинского ЛО МВД России на транспорте ФИО6, с согласия руководителя следственного органа- начальника СО Находкинского ЛО МВД России на транспорте ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Прохорец К.В. в порядке ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подозреваемый Прохорец К.В. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить в отношении него уголовное дело, пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям ему ясны. Он загладил причиненный вред: помогал обществу слепых г.Находка, за что ему выдали благодарность, а также оказал благотворительную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству г.Находки».
Защита подозреваемого - адвокат Владимиров В.В. поддержал заявленное ходатайство, просил суд прекратить уголовное дело в отношении Прохорец К.В. и назначить его подзащитному судебный штраф в минимальном размере, т.к. его подзащитный вину признал, раскаивается в содеянном, принял меры к возмещению ущерба, причиненного государству.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного следователем ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Прохорец К.В. в порядке ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. есть все основания для прекращения дела в отношении Прохорец К.В., предусмотренные ст.76.2 УК РФ.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, иные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя, заявленное с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ в отношении обвиняемого Прохорец К.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Прохорец К.В. подозревается органами следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ - незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
Прохорец К.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно явился с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, оказал благотворительную помощь «Находкинской организации общества слепых», КГКУ «Центр содействия семейному устройству г.Находки», тем самым в иной форме загладил вред, причиненный преступлением, охраняемым законом интересам общества и государства, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации для освобождения Прохорец К.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
При решении вопроса о размере штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Прохорец К.В., а также возможность получения Прохорец К.В. заработной платы или иного дохода.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, дело подлежит прекращению.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство следователя 1 отделения СО Находкинского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Прохорец Кирилла Владимировича – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Прохорец Кирилла Владимировича по основаниям ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Прохорец Кириллу Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Установить Прохорец К.В. срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам: Находкинский Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте ИНН 2508055028, КПП 250801001, УФК по Приморскому краю (Находкинский ЛО МВД России на транспорте л/с 04201483090), р/с 03100643000000012000 к/с 40102810545370000012, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 010507002, ОКТМО 05714000, Код дохода 188 1 16 03122 010000 140.
Разъяснить Прохорец К.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения Прохорец К.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства – регистрационное дело ООО «Бастион», переданное на ответственное хранение в отдел учета налогоплательщиков Межрайонного ИФНС России №16 по Приморскому краю, по вступлении постановления в законную силу оставить на хранение в отделе учета налогоплательщиков Межрайонного ИФНС России №16 по Приморскому краю.
Копию настоящего постановления направить Прохорец К.В., его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, Находкинскому транспортному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы или представления через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья И.Н. Стецковская
Свернуть