Прохорова Майя Федоровна
Дело 2-139/2025 ~ М-43/2025
В отношении Прохоровой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-139/2025 ~ М-43/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Одинаровой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прохоровой М.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прохоровой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-139/2025
УИД 68RS0024-01-2025-000072-62
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«13» мая 2025 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Одинаровой О.А., при секретаре Каревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривцовой Р.Ф. к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Кривцова Р.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором указала, что у нее во владении находится жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. В указанном доме истец Кривцова Р.Ф. и ее муж проживают с ДД.ММ.ГГГГ. Имеют регистрацию по указанному адресу, истец Кривцова Р.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ г., ее муж с ДД.ММ.ГГГГ Дом перешел в ее владение ДД.ММ.ГГГГ, посредством заключения сделки купли-продажи дома между Кривцовой Р.Ф. и владельцем дома Бочковой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сделка оформлена договором купли-продажи жилого дома в простой письменной форме и распиской в получении денежных средств по сделке от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с оформлением сделки в простой письменной форме, право собственности на дом за ней не зарегистрировано, на кадастровом учете дом не стоит. По данным похозяйственного учета жилой дом значится за Бочковой А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года на основании индивидуального строительства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок на котором расположен дом выделялся Бочковой А.Н. постановлением администрации Грязновского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок поставлен на кадастровый учет, право собственности на земельный участок не зарегистрировано. С ДД.ММ.ГГГГ Кривцова Р.Ф. владеет домом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение...
Показать ещё... осуществляется непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало. Она оплачивает коммунальные платежи, земельный налог. За все годы проживания в указанном доме на него никто не заявлял свои права. В доме сделан капитальный ремонт, проведен водопровод, оборудована канализация, окна заменены на пластиковые стеклопакеты, перекрыта крыша, установлен новый забор. Земельный участок обрабатывается. Просит признать за ней право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Прохорова М.Ф.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Прохоров В.В.
Истец Кривцова Р.Ф., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Представитель истца по доверенности Кабанова З.П. надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступила телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск признал.
Ответчик Прохорова М.Ф. в судебное заседание не явилась, поскольку умерла, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо - Прохоров В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ основаниями приобретения права собственности являются договоры купли-продажи, дарения, иные сделки по отчуждению имущества, подлежащие регистрации в установленном законом порядке.
В судебных заседаниях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердила, что истец приобрела спорный жилой дом у Бочковой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей о чем была составлена расписка. Денежные средства были переданы истцом в присутствии нее и ФИО5 продавцу, а ключи от дома были переданы Бочковой А.Н. истцу.
Судом установлено, что согласно справке (выписке из похозяйственной книги), выданной территориальным отделом Грязновский администрации Сосновского муниципального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № по <адрес> <адрес> значится за Бочковой А.Н..
Документов, подтверждающих право собственности на жилой дом не имеется.
Постановлением № 185 от 26 января 1934 года Совета народных комиссаров СССР «О первичном учете в сельских советах» утверждена форма первичного учёта в сельских советах. Одной из форм учета признавалась похозяйственная книга, ведение которой было обязательным, книга носила статус официального документа.
Инструкцией о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 года № 380 определены основные документы, устанавливающие право собственности на строения в сельской местности. В соответствии с пунктом 2.3 Инструкции, в сельской местности основанием для регистрации, являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также документы, подтверждающие право собственности на указанные строения.
Использование сведений, учтенных в похозяйственных книгах, предусмотрено и действующим законодательством.
Так, в соответствии со ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом является выдаваемая органами местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина прав на данный жилой дом.
Исходя из норм ранее действовавшего законодательства, можно сделать вывод о том, что регистрация права собственности в городских поселениях осуществлялась как правило, организациями технической инвентаризации (БТИ), которые являлись структурными подразделениями местных Советов и осуществляли описание зданий и сооружений для целей налогообложения и проверку соответствия строений требованиям градостроительных норм и правил. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно путем внесения соответствующих сведений в похозяйственные книги.
Таким образом, представленную истцом выписку из похозяйственной книги суд признает надлежащим доказательством, подтверждающим принадлежность Бочковой А.Н. указанного недвижимого имущества на праве собственности.
Право собственности на жилой дом ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Бочкова А.Н., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно информации, представленной нотариусом <адрес> Амираслановой Е.Ю., к имуществу Бачковой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследником по закону всего имущества является дочь - Прохорова М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок размером <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>.
Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Прохорова М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел после смерти Прохоровой М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как следует из материалов дела и подтверждается показаниями свидетеля, и объяснениями стороны истца в судебном заседании, Бочкова А.Н. при жизни распорядилась своим имуществом и продала дом Кривцовой Р.Ф., о чем в присутствии свидетелей ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, ключи от домовладения в день продажи были переданы покупателю. Расписка является договором, согласно которого Бочковой А.Н. были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за продажу дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>., расписка подписана истцом (покупателем) и Бочковой А.Н. (продавцом), то есть обладает всеми необходимыми условиями договора.
В соответствии с п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателю земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
Статьей 550 ГК РФ определена форма договора продажи недвижимости - договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В силу ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору.
Согласно ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости, договор о ее продаже считается незаключенным.
Договор купли-продажи жилого дома, находящегосяпо адресу: <адрес>, составлен в простой письменной форме, в котором указаны все существенныеусловия договора купли-продажи недвижимого имущества.
Обязательства сторонами по сделке исполнены в полном объеме, стороны по договорупроизвели полный расчет.Сделка сторонами в порядке ст. 166 ГК РФ не оспорена.
При указанных обстоятельствах оснований для признания сделки купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, недействительной не имеется, так как фактически между Бочковой А.Н. и Кривцовой Р.Ф. был заключен договор купли-продажи, на основании которого Кривцовой Р.Ф. в собственность был передан жилой дом и земельный участок, а Бочковой А.Н. - денежные средства, доказательств обратного суду не предоставлено.
Кривцова Р.Ф.на законных основаниях непрерывно владеет и пользуется указанным жилым домом и земельным участком, условия договора ею выполнены, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она постоянно проживает по данному адресу, а с ДД.ММ.ГГГГ года в указанном доме зарегистрировалась, а впоследствии и ее муж.
При этом переход права собственности на недвижимость по договору продажи, в соответствии со ст. 551 ГК РФ, подлежит государственной регистрации.
Однако, переход права собственности от продавца к покупателю зарегистрирован не был. В настоящее время сделать это невозможно, так как Бочкова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности на жилой дом обоснованы и подлежат удовлетворению, так как она является добросовестным покупателем, в полном объеме уплатившим стоимость жилого дома и земельного участка, сделка была оформлена в простой письменной форме в виде расписки и договора купли-продажи, претензий у сторон друг к другу не было.
В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривцовой Р.Ф. к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
Признать за Кривцовой Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на:
- жилой дом, инвентарный №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом Кривцовой Р.Ф..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд <адрес>.
Судья О.А. Одинарова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Одинарова
Свернуть