Прохорова Оксана Григорьевна

Дело № 5-1251/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2017 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Одинцов Максим Александрович,

с участием специалиста-эксперта отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Пензенской обл. Колгановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 217 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4. КоАП РФ, в отношении:

индивидуального предпринимателя Прохоровой О.Г., ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., проживающей по адресу: ..., ОГРН ..., ИНН ..., дата государственной регистрации ...,

установил:

ИП Прохорова О.Г. нарушила санитарно-эпидемиологические требования при эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23.05.2017 с 10 часов 40 мин. до 11 часов 00 мин. в ходе проведения административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и протокола осмотра от 23.05.2017г. № 491-АР в отношении ИП Прохоровой О.Г. осуществляющей парикмахерскую деятельность по адресу: ..., выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно: парикмахерская ИП Прохоровой О.Г. расположена во встроено-пристроенном помещении к жилому дому по ..., парикмахерская на 7 рабочих мест (3 рабочих места парикмахера, 2 рабочих места маникюра, рабочее место педикюра, кабинет массажа), при этом автономная система вентиляции в парикмахерской отсутствует, проветривание помещений осуществляется через фрамуги. Лабораторный контроль с кратностью воздухообмена согласно программы производственного контроля не проводится, что является нарушением п. 2.2; п. 7.4; ...

...п. 7.5 СанПиН 2.1.2.2631-10 Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы".

ИП Прохорова О.Г. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Пензенской обл. Колганова Ю.С., действующая на основании доверенности от 20.01.2017, подтвердила наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека; на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их здоровью или имуществу вследствие нарушения юридическими лицами санитарного законодательства».

Согласно п. 2.2. СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы» допускается размещение организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги, на первых этажах жилых зданий либо на двух этажах (первый и второй) при наличии изолированного входа от жилой части и автономной системы вентиляции, в подвальных и цокольных этажах зданий, в торговых центрах и комплексах без естественного освещения при условии соблюдения гигиенических требований к воздухообмену помещений и параметров микроклимата, использования ламп дневного света с улучшенной цветопередачей и выполнения мероприятий, предусмотренных гигиеническими требованиями к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту.

Согласно п. 7.4. СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы» в помещениях организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги, следует предусматривать общеобменную механическую приточно-вытяжную вентиляцию с кратностью воздухообмена, указанной в приложении 3 к настоящим санитарным правилам. Система вентиляции для всех помещений организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги, может быть общей, за исключением подсобных и санитарно-бытовых помещений.

Согласно п. 7.5 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы» организациях коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги, с количеством рабочих мест не более 3 (за исключением кабинета мастера по наращиванию ногтей и косметического кабинета), в том числе расположенных на нежилых этажах жилых зданий, допускается неорганизованный воздухообмен за счет проветривания помещений через открывающиеся фрамуги или естественная вытяжная вентиляция.

Из материалов дела следует, что Прохорова О.Г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно договора аренды от 01.02.2012, ИП Прохорова О.Г. арендует нежилое помещение площадью, ... кв.м., расположенное в жилом доме по адресу: ..., которое использует под парикмахерскую.

Виновность ИП Прохоровой О.Г. в совершении вышеназванного административного правонарушения, помимо ее признательных показаний, содержащихся в объяснениях в административном протоколе, подтверждается: протоколом осмотра принадлежащих ИП помещений от 23.05.2017, из которого следует, что в помещении ИП Прохоровой О.Г. работают 7 человек; планом нежилого помещения; протоколом об административном правонарушении № 209-АР от 01.06.2017.

Доказательств, опровергающих установленный факт нарушения санитарного законодательства, ИП Прохорова О.Г. не представила.

На основании анализа исследованных доказательств, прихожу к выводу, что ИП Прохорова О.Г., будучи обязанная соблюдать требования санитарного законодательства, осуществляя предпринимательскую деятельность в парикмахерской по адресу: ..., не обеспечила соблюдение требований п. 2.2; 7.4; 7.5 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы", то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно признание вины, отсутствие тяжких последствий, впервые привлечение к административной ответственность по данной статье; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю возможным назначить ИП Прохоровой О.Г. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

индивидуального предпринимателя Прохорову О.Г., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, подлежащего уплате на расчётный счёт 40101810300000010001 Отделение Пенза получатель: УФК по Пензенской области (Управление Роспотребнадзора по Пензенской области), ИНН 5837023563, БИК 045655001, КПП 583701001, КБК 14111628000016000140, ОКТМО 56701000, УИН 14104580007600006925.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию Первомайского районного суда г. Пензы по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, д. 217.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья М.А. Одинцов