Прокаев Михаил Сергеевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/2020

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элинком» к Гладышеву Владимиру Юрьевичу, Прокаеву Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Элинком» обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 17.02.2020 г.) к Гладышеву В.Ю., Прокаеву М.С. зарегистрированным и проживающим вместе с несовершеннолетними ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании зарегистрированного права собственности в <адрес> овзыскании задолженности зажилищно-коммунальные услуги в размере 92 219 рублей 87 копеек, госпошлины в размере 3 044 рубля, ссылаясь на то, что ответчики вместе с несовершеннолетними зарегистрированы/проживают по указанному адресу, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

ООО «Элинком» извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, сообщил, что до накстоящего времени требуемая сумма не погашена.

Ответчики Гладышев В.Ю., Прокаев М.С., извещались, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердили наличие требуемой задолженности, пояснили, что предпринимают попытки к ее погашению.

Судом установлено, что Гладышев В.Ю., ПрокаевМ.С. зарегистрированным и проживающим вместе с несовершеннолетними ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД....

...ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании зарегистрированного права собственности в <адрес>.

Из справки о сведениях по лицевому счету следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 92 219 рублей 87 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Собственник жилого помещения в соответствие с требованиями части 1 статьи 288 ГК РФ, частями 1 и 3 статьи 30 ЖК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, несет бремя содержания данного помещения, т.е. обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 292 ГК РФ, части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Из пункта 2 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Поскольку ответчики размер задолженности не оспорили, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчиков в пользу ООО «Элинком» должны быть взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 92 219 рублей 87 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 044 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Гладышева Владимира Юрьевича, Прокаева Михаила Сергеевича в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Элинком» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 92 219 (девяносто две тысячи двести девятнадцать) рублей 87 копеек;

а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 044 рубля, в равных долях, т.е. по 1 522 (одна тысяча пятьсот двадцать два) рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено 29.06.2020 года.

Председательствующий С.Е. Рякин