Прокина Александра Валерьевна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к Прокиной М.В., Прокину А.В., Прокиной А.В. о взыскании задолженности за жилищные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ООО «Наш Дом» избрано управляющей компанией и оказывает услуги по содержанию жилого помещения (п.2, ч.1 ст. 154 ЖК РФ) многоквартирного дома, расположенного по адресу: [Адрес]. Ответчики проживают в квартире по адресу: [Адрес]. Согласно данным бухгалтерского учета ответчики не оплатили услуги ООО «Наш Дом» за период с 01.03.2020 по 30.04.2023 в размере 79713 рублей 70 копеек и пени за период с 01.01.2021 по 28.02.2023 в размере 33963 рубля 55 копеек. На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: [Адрес], согласно протокола общего собрания, принято решение о выборе способа управления в виде управления ООО «Наш Дом» с заключением договора управления в форме, разработанной администрацией г.Н.Новгорода. 11.08.2023 на основании заявления ООО «Наш Дом» мировым судьей судебного участка №9 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области вынесен судебный приказ №2-2865/2023 о взыскании вышеназванной суммы задолженности за услуги ООО «Наш Дом» по содержанию жилого помещения (п.2, ч.1 ст. 154 ЖК РФ) с ответчиков. При обращении за выдачей судебного приказа ООО «Наш Дом» оплачена госпошлина в сумме 2706,02 рублей. 22.01.2024 мировым судьей судебного участка №9 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижег...

...ородской области вынесено определение об отмене судебного приказа №2-2865/2023. Истец просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Наш Дом» сумму задолженности за услуги по содержанию жилого помещения (п.2, ч.1 ст. 154 ЖК РФ) за период с 01.03.2020 по 30.04.2023 в размере 79713 рублей 70 копеек, сумму пени за просрочку платежей по содержанию жилого помещения (п.2, ч.1 ст. 154 ЖК РФ) за период с 01.01.2021 по 28.02.2023 в размере 33963 рубля 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5412 рублей 04 копеек, а всего 119089 рублей 29 копеек.

Истец – представитель ООО «Наш Дом» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие [ ... ]

Ответчики Прокин А.В., Прокина М.В., Прокина А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в том числе в отсутствие представителя истца, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно п.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан…… своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ «1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора…».

Пунктом 2 части 1 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 1, п. 7, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие "потребитель" - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № [Номер] по [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] ООО «Наш Дом» осуществляет управление данным домом [ ... ]

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой неприватизированную квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], которая числится в реестре муниципального имущества и является имуществом муниципальной казны, была предоставлена по ордеру [Номер] от 21.01.1966, нанимателем согласно выписке из лицевого счета является [ФИО 1], которая снята с регистрационного учета [ДД.ММ.ГГГГ] в связи со смертью ([ ... ]

Так, согласно вышеуказанной выписке на регистрационном учете в спорный период образования задолженности и по состоянию на 24.05.2024г. по адресу: [Адрес] состояли: [ ... ] [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., Прокин А.В., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., Прокина А.В., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., [ ... ] [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., Прокина М.В., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., [ ... ] [ФИО 4], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., временно отсутствующие в связи с осуждением [ФИО 5], [ФИО 1].

В нарушение действующего жилищного законодательства оплата услуг по содержанию жилого помещения (п.2, ч.1 ст. 154 ЖК РФ) ответчиками не производилась, в связи с чем, за период с 01.03.2020 г. по 30.04.2023 образовалась задолженность за услуги по содержанию жилого помещения (п.2, ч.1 ст. 154 ЖК РФ) в размере 79713 рублей 70 копеек (расчет – [ ... ], история начислений и оплаты - [ ... ]

Согласно расчету пени по лицевому счету за период с 01.01.2021 по 28.02.2023 сумма задолженности по пени за просрочку уплаты задолженности за жилищные услуги составила 33963 рубля 55 копеек [ ... ]). Истцом на сумму основного долга за период с января 2021 по февраль 2023 представлена история начислений и оплаты ([ ... ]

Определением мирового судьи судебного участка №9 Автозаводского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от 22.01.2024 отменен судебный приказ № 2-2865/2023 от 11.08.2023 о солидарном взыскании с Прокиных А.В., М.В., А.В. в пользу ООО «Наш Дом» задолженности по оплате за жилищных услуги за период с 01.01.2011 по 28.02.2023 в сумме 139484,91 рублей, расходов по оплате госпошлины 2706 рублей, на основании поступивших возражений от Прокиной А.В. [ ... ]

Таким образом, разрешая спор суд, с учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения, отсутствия возражений со стороны ответчиков, приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ответчиков Прокиных А.В., М.В., А.В. в пользу ООО «Наш Дом» задолженности за услуги по содержанию жилого помещения (п.2, ч.1 ст. 154 ЖК РФ) за период с 01.03.2020 г. по 30.04.2023 в размере 79713 рублей 70 копеек. При этом суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, ответчики сумму задолженности за услуги ООО «Наш Дом» по содержанию жилого помещения (п.2, ч.1 ст. 154 ЖК РФ) за указанный период не оспаривали, доказательств оплаты ответчиками задолженности за коммунальные услуги суду не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать солидарно с ответчиков пени за просрочку платежей по содержанию жилого помещения (п.2, ч.1 ст. 154 ЖК РФ) за период с 01.01.2021 по 28.02.2023 в размере 33963 рубля 55 копеек.

Как следует из положений ч. ч. 1, 14, 141 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решение общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету пени по лицевому счету за период с 01.01.2021 по 28.02.2023 сумма задолженности по пени за просрочку уплаты задолженности за жилищные услуги составила 33963 рубля 55 копеек (л.д.12-14). Суд, проверив расчет пеней, представленный истцом, приходит к выводу, что данный расчет является правильным, ответчиками его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков.

Таким образом, с Прокиных А.В., М.В., А.В. в пользу ООО «Наш Дом» подлежит солидарному взысканию пени за просрочку платежей по содержанию жилого помещения (п.2, ч.1 ст. 154 ЖК РФ) за период с 01.01.2021 по 28.02.2023 в размере 33963 рубля 55 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, госпошлина с заявленной суммы исковых требований в размере 113677 рублей 25 копеек составляет 3473 рубля 55 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственной пошлина в размере по 1157 рублей 85 копеек ([ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к Прокиной М.В., Прокину А.В., Прокиной А.В. о взыскании задолженности за жилищные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Прокиной М.В. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]), Прокина А.В. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]), Прокиной А.В. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за услуги по содержанию жилого помещения (п.2, ч.1 ст. 154 ЖК РФ) за период с 01.03.2020 по 30.04.2023 в размере 79713 рублей 70 копеек, пени за просрочку платежей по содержанию жилого помещения (п.2, ч.1 ст. 154 ЖК РФ) за период с 01.01.2021 по 28.02.2023 в размере 33963 рубля 55 копеек, а всего 113677 рублей 25 копеек.

Взыскать с Прокиной М.В. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1157 рублей 85 копеек.

Взыскать с Прокина А.В. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1157 рублей 85 копеек.

Взыскать с Прокиной А.В. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1157 рублей 85 копеек.

Во взыскании с Прокиной М.В., Прокина А.В., Прокиной А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» остальной части расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное заочное решение суда изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ].

Дело № 2-1196/2018 12 марта 2018 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «В» к Прокиной А.В., Прокину А.В., Прокиной М.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что АО «В» является гарантирующим поставщиком на территории [Адрес] (согласно Решению РСТ [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].) на этом основании АО «В» осуществляет деятельность по реализации электрической энергии. Ответчики проживают в квартире по адресу: [Адрес]. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги законодательством отнесены к обязательным платежам. АО «В» является сбытовой организацией. [ДД.ММ.ГГГГ]. между АО «В» и ООО «Н» был заключен договор энергоснабжения [Номер], которым АО «В» обязуется обеспечить подачу исполнителю электрической энергии и мощности в точки поставки для объектов исполнителя. [ДД.ММ.ГГГГ]. между ООО «Н» и АО «В» заключен договор уступки прав требования (цессии) № [Номер], согласно которому ООО «Н» обязался ежемесячно уступать, а АО «В» принимать права требования к должникам по оплате потребленных ими коммунальных услуг, сформировавшихся перед ООО «Н» на основании договора управления многоквартирным домом. В течение [ДД.ММ.ГГГГ] года между ООО «Н» и АО «В» подписывались дополнительные соглашения к договору № [Номер] с указанием перечня должников, суммы и периодов задолженности по оплате коммунальных услуг («электричество») по лицевым счетам в разрезе жилых домов. В нарушение законодательства ответчики не оплатили стоимость поставленной в период с [ДД.ММ...

....ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. электрической энергии. Согласно истории начислений и платежей по лицевому счету [Номер] задолженность ответчиков перед истцом за поставленные энергоресурсы составляет 59 106,35 руб., пени – 47 775,91 руб.. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «В» задолженность в размере 59 106,35 руб., пени в размере 47 775,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3337,65 руб..

Представитель истца – Рыжов О.В., действующий на основании доверенности [ ... ] в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, дал пояснения по существу иска.

Ответчики Прокина А.В., Прокин А.В. и Прокина М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако судебные повестки вернулись по истечении срока хранения, о чем имеются отметки на конвертах [ ... ]

Неполучение ответчиками корреспонденции суд расценивает, как надлежащее их извещение о времени и месте слушания дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков, суд полагает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что АО «В» является гарантирующим поставщиком на территории [Адрес] (согласно Решению РСТ [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].) и осуществляет деятельность по реализации электрической энергии.

[ДД.ММ.ГГГГ]. между АО «В» и ООО «Н» был заключен договор энергоснабжения [Номер], согласно которому АО «В» обязуется обеспечить подачу исполнителю электрической энергии и мощности в точки поставки для объектов исполнителя [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. между ООО «Н» и АО «В» заключен договор уступки прав требования (цессии) № [Номер], согласно которому ООО «Н» обязался ежемесячно уступать, а АО «В» принимать права требования к должникам по оплате потребленных ими коммунальных услуг, сформировавшихся перед ООО «Н» на основании договора управления многоквартирным домом [ ... ] Согласно письму от [ДД.ММ.ГГГГ]. номер договора уступки прав требования (цессии) № [Номер] заменен на № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ] В течение [ДД.ММ.ГГГГ] года между ООО «Н» и АО «В» подписывались дополнительные соглашения к договору № [Номер] с указанием перечня должников, сумм и периодов задолженности по оплате коммунальных услуг («электричество») по лицевым счетам в разрезе жилых домов [ ... ]

Установлено, что ответчики Прокина А.В., Прокин А.В. и Прокина М.В. зарегистрированы в неприватизированной квартире по адресу: [Адрес] [ ... ]

Согласно истории начислений и платежей за период с [ДД.ММ.ГГГГ] года по [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]) оплата за поставленные энергоресурсы производилась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно справке сумма задолженности за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 59 106,35 руб., пени – 47 775,91 руб., итого с учетом пени 106 882,26 рублей [ ... ]

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, ответчики сумму задолженности по коммунальным платежам не оспаривали, доказательств оплаты ответчиками задолженности за коммунальные услуги суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 59 106,35 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-О, принимая во внимание действия истца, длительное время не обращавшегося с требованиями о взыскании платы за коммунальные услуги, приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. Суд считает необходимым определить размер неустойки в 10000 рублей, что отвечает принципам разумности, справедливости и соразмерности нарушению обязательств, обеспечивает баланс прав и законных интересов истца и ответчика.

Установлено, что до подачи настоящего искового заявления АО «В» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за электрическую и тепловую энергию с Прокиной А.В., Прокина А.В. и Прокиной М.А.. Определениями от [ДД.ММ.ГГГГ]. судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ]. о взыскании с Прокиной А.В., Прокина А.В. и Прокиной М.А. задолженности по оплате за электрическую и тепловую энергию отменен на основании заявления Прокиной А.В. [ ... ] При подаче заявления о вынесении судебного приказа АО «В» оплачено 1251,82 руб., что подтверждается платежными поручениями [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ] Также АО «В» произвел оплаты госпошлины, но не использованные по платежным поручениям [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. на сумму 200 руб. [ ... ] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. – 200 руб. [ ... ] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. – 200 руб. [ ... ]), [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. – 438,92 руб. [ ... ]), [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. – 546,71 руб. [ ... ]), [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. – 549,38 руб. [ ... ] АО «В» просит зачесть в счет оплаты госпошлины указанные суммы.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, госпошлина с удовлетворенной суммы исковых требований в размере 106 882,26 руб. составляет 3337,65 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина.

В соответствии нормами ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3337,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «В» к Прокиной А.В., Прокину А.В., Прокиной М.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Прокиной А.В., Прокина А.В., Прокиной М.В. в пользу АО «В» задолженность в размере 59 106,35 рублей, пени в сумме 10000 рублей, а всего 69 106,35 рублей.

Взыскать солидарно с Прокиной А.В., Прокина А.В., Прокиной М.В. в пользу АО «В» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3337,65 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании остальной части неустойки АО «В» отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Гаранина