Прокопчук Валентина Николаевна

Дело № 2-70/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года Первомайский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Климовой А.М.,

при секретаре Узаковой В.И.,

с участием представителя истца – Мамедиева Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по иску Прибич Н.Н. к Администрации Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Прибич М.Н., Прокопчук В.Н. об установлении факта совместного проживания с наследодателем, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым Смирнова Лариса Владимировна, Хохлова О.И., суд –

установил:

Истец, уточнив исковые требования, просила суд: установить факт совместного проживания с наследодателем Прибич Н,А. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Прибич Н,А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Прибич Н,А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности Прибич Н,А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа, а именно: сертификата на право на земельную долю (пай) серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней ...

...право собственности на земельную долю (пай), размером <данные изъяты> в условных кадастровых гектарах, в земле, состоящей в коллективной собственности КСП «Красный Крым», в порядке наследования по закону после смерти Прибич Н,А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования уточненного иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Прибич Н,А.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде:

- жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>;

- земельной доли (пая), размером <данные изъяты> в условных кадастровых гектарах, в земле, состоящей в коллективной собственности КСП «Красный Крым», сертификат серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Её отец Прибич Н,А. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял содержание дома, на участок провел коммуникации (электроснабжение, водоснабжение), однако, право собственности на жилой дом за Прибич Н,А. не было зарегистрировано в БТИ.

На основании решения исполнительного комитета Войковского сельского совета Первомайского района АРК № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в частную собственность граждан», Прибич Н,А. передан земельный участок, площадью <данные изъяты> га по <адрес>.

Постановлением Администрации Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнен адрес земельного участка, переданного в частную собственность Прибич Н,А., расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, в сертификате на право на земельную долю (пай) серии № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия собственника указана как «Прибыч», однако согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ фамилия умершего указана как «Прибич».

Согласно разъяснениям нотариуса Первомайского районного нотариального округа Республики Крым Смирновой Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные документы, не входят в перечень документов, которыми подтверждается право собственности на объект недвижимости за умершим Прибич Н,А., поскольку право собственности не было зарегистрировано за умершим в установленном законом порядке.

Иным путем оформить наследственные права на наследственное имущество не представляется возможным.

Представитель истца – Мамедиев Т.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика - Администрации Войковского сельского поселения Первомайского района в судебное заседание не явился, подал в адрес суда сообщение, в котором просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Ответчик - Прибич М.Н. в судебное заседание не явилась, подала в адрес суда заявление, в котором просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Прокопчук В.Н. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Третье лицо - нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым Смирнова Л.В. в судебное заседание не явилась, подала в адрес суда сообщение, в котором просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, гражданское дело рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо - Хохлова О.И. в судебное заседание не явилась, подала в адрес суда заявление, в котором просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причины не явки суду не известны.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.ст. 3, 12, 56, 57 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Правоотношения в части возникновения права собственности на спорное недвижимое имущество у наследодателя возникло на основании законодательства Украины, а потому при рассмотрении спора суд в этой части применяет нормы материального права Украины, регулирующие спорные правоотношения и действовавшие на момент их возникновения, а также нормы законодательства Российской Федерации, действующие на момент рассмотрения данного спора. Правовой режим имущества определяется с учетом законодательства, которое было действующим на момент создания (приобретения) соответствующего имущества, при этом его дальнейшее изменение не должно приводить к ухудшению положения владельца имущества.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ, согласно которой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 344 ГК Украины лицо, которое добросовестно завладело чужим имуществом и продолжает открыто, непрерывно владеть недвижимым имуществом на протяжении десяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность), если другое не установлено этим Кодексом. Право собственности на недвижимое имущество, которое подлежит государственной регистрации, возникает по приобретательной давности с момента государственной регистрации. Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 234 ГК РФ: лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При этом ни ГК Украины, ни ГК РФ, не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.). Наличие возможности предъявить иные требования, в частности о понуждении к заключению сделки, о признании сделки действительной, о регистрации сделки или права собственности, о признании права собственности на основании сделки и т.п., само по себе не исключает возможности приобрести право собственности в силу приобретательной давности при наличии соответствующих условий. Таких ограничений не содержат ни ст. 344 ГК Украины, ни ст. 234 ГК РФ.

Как указано в абзаце первом пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Судом установлено добросовестное, открытое и непрерывное владение, пользование и распоряжение Прибич Н,А. жилым домом № по <адрес> как своим собственным с ДД.ММ.ГГГГ и до дня смерти. В течение всего срока владения имуществом никто претензий о его возврате не предъявлял.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами:

- справкой №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в г. Армянске, согласно которой по состоянию на 31.12.2012 года право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в бюро не зарегистрировано;

- копией домовой книги, для прописки граждан, проживающих в <адрес>, согласно которой Прибич Н,А. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, согласно которой домовладение <адрес> на балансе Администрации Войковского сельского поселения не состоит;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Красный Крым», согласно которой балансовая стоимость домовладения в <адрес> составляет 2300 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ Прибич Н,А. полностью погасил ссуду за домовладение в размере 2300 рублей;

- выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, согласно которой главой (собственником) домовладения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился Прибыч Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основание похозяйственная книга № стр. № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, согласно которой главой (собственником) домовладения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ числился Прибич Н,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основание похозяйственная книга № стр. № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, согласно которой главой (собственником) домовладения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ числился Прибыч Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основание похозяйственная книга № стр. № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, согласно которой главой (собственником) домовладения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ числился Прибыч Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основание похозяйственная книга № стр. № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, согласно которой главой (собственником) домовладения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ числился Прибыч Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, основание похозяйственная книга № стр. № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ;

- копией похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно которой на домовладение открыт лицевой счет №, главой семьи указан – Прибыч Н.А., в разделе IV «Строения, которые находятся в личной собственности хозяйства» - указано собственность; копией похозяйственной книги за 1986-1990 годы на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно которой на домовладение открыт лицевой счет №, главой семьи указан – Прибич Н,А., в разделе III «Строения, являющиеся личной собственностью хозяйства» - указано собственность; копией похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно которой на домовладение открыт лицевой счет №, главой семьи указан – Прибыч Н.А., в разделе III «Жилой дом в личной собственности хозяйства» - указано собственность; копией похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно которой на домовладение открыт лицевой счет, главой семьи указан – Прибыч Н.А., в разделе III «Жилой дом в личной собственности хозяйства» - указано собственность; копией похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно которой на домовладение открыт лицевой счет, главой семьи указан – Прибыч Н.А., в разделе III «Жилой дом в частной собственности граждан» - записи о собственности нет;

- сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в г. Красноперекопск, согласно которого по состоянию на 31.12.2012 года право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано;

- уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ЕГРН отсутствуют сведения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из решения исполнительного комитета Войковского сельского совета Первомайского района АРК № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам» Прибич Н,А. был передан земельный участок, площадью <данные изъяты> га по <адрес>.

Постановлением Администрации Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнен адрес земельного участка переданного в частную собственность Прибич Н,А., расположенного по адресу: <адрес>.

Статьей 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 г. № 6-ФЗК «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» закреплены положения о том, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено данным законом.

В рассматриваемых правоотношениях с учетом времени приобретения права собственности на земельный участок подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс УССР в редакции 18.07.1963 г, Земельный кодекс Украины в редакции 18.12.1990 г., в отношении наследования права собственности на земельный участок – гражданский кодекс Украины (закон 435-IV от 16 января 2003 года, в редакции 2004 года), гражданский кодекс Российской Федерации.

На момент передачи спорного земельного участка в собственность Прибич Н.А. на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года (в редакции от 27.12.1996 года), Законом Украины «О собственности» от 07 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 г. сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины (пункт 1).

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 г., право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О собственности», в редакции от 11.04.1995 года, работа граждан является основой создания и приумножение их собственности.

Таким образом, ни Гражданским кодексом УССР в редакции 1963 г., ни Законом Украины «О собственности» не было предусмотрено, в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок, наличие государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса Украины в редакции 18.12.1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абз. 1 ст. 22 ЗК Украины, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре и получения документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины в редакции 18.12.1990 года предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

В связи с изложенным, судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га был передан Прибич Н,А. в частную собственность на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 г.

Таким образом, по состоянию на 1997 год государственный акт Прибич Н,А. на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га не выдавался на основании п. 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 г., однако само по себе решение совета о передаче земельного участка в собственность и внесение записи о праве на земельный участок в земельно-кадастровую книгу свидетельствовало о приобретении вышеуказанными лицами права собственности на указанный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ.

Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, который вступил в силу 01.01.2002 года, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что у Прибич Н.А. возникло право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га в ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Прибич Н,А. владел на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.

Согласно копии сертификата на право на земельную долю (пай) серии № от ДД.ММ.ГГГГ Прибыч Н.А., проживающему <адрес> на основании решения Первомайской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р принадлежит право на земельную долю (пай) в земле, которая находится в коллективной собственности КСП «Красный луч», размером <данные изъяты> в условных кадастровых гектарах без определения границ этой части в натуре (на местности).

Согласно ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № 37-10/2207 от 08 сентября 2022 года, в архивной документации, переданной отделу территориальными органами Государственной регистрационной службы Украины и Государственного агентства земельных ресурсов Украины, техническая документация в отношении земельного участка, общей площадью 9,03 га, паевого фонда КСП «Красный Крым» Войковского сельского совета Первомайского района Республики Крым, принадлежащего Прибыч (Прибич) Н.А. отсутствует.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Доводы истца о принадлежности Прибич Н,А. сертификата на право на земельную долю (пай) серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ Прибич Н,А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Правоотношения в части наследования имущества после смерти Прибич Н.А. возникли на основании законодательства Украины, а потому при рассмотрении спора суд в этой части применяет нормы материального права Украины, регулирующие спорные правоотношения и действовавшие на момент их возникновения, а также нормы законодательства Российской Федерации, действующие на момент рассмотрения данного спора.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1268-1270 ГК Украины (действовавшей на момент возникновения у истца права на наследование), наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство либо не принимать его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Кодекса, он не заявил об отказе от него. Наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины, (действовавшей на момент возникновения у истца права на наследование) в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Прибич Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Прибич Н,А., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, по сведениям нотариального архива Войковского сельского совета Первомайского района АРК переданного на временное хранение Администрации Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым от имени умершего ДД.ММ.ГГГГ Прибич Н,А., проживающего на день смерти по адресу: <адрес>, завещания не удостоверялись.

Из ответа нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Аксеновой И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным Единой информационной системы «еНот», раздел «Реестр наследственных дел ЕИС» к имуществу Прибич Н,А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ Прокопчук В.Н., которая является дочерью Прибич Н,А. подала в компетентные органы заявление, согласно которого ей известно, что она является наследником по всем основаниям после смерти Прибич Н,А., но в шестимесячный срок не совершила действий, предусмотренных ст. 1268-1271 ГК Украины, то есть наследство в установленный законом срок она не приняла, не подавала заявления о принятии или об отказе от наследства нотариусу по месту смерти умершего, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала и претензий к тому, чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано на наследника принявшего наследство, она не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Прибич М.Н., которая является дочерью Прибич Н,А. подала нотариусу Первомайского районного нотариального округа Республики Крым Смирновой Л.В. заявление согласно которого ей известно, что она является наследником по всем основаниям после смерти Прибич Н,А., но в шестимесячный срок не совершила действий, предусмотренных ст.ст. 1152-1160 ГК РФ, то есть наследство в установленный законом срок она не приняла, не подавала заявления о принятии или об отказе от наследства нотариусу по месту смерти умершего, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала и претензий к тому, чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано на наследника принявшего наследство, она не имеет.

Согласно ст. 262, 264, 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым Прибич Н,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На момент смерти Прибич Н,А. совместно с ним проживала без регистрации его дочь Прибич Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления факта проживания Прибич Н.Н. с наследодателем Прибич Н,А. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ и признания за ней права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество.

В соответствии с ч.5 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования Прибич Н.Н. к Администрации Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Прибич М.Н., Прокопчук В.Н. об установлении факта совместного проживания с наследодателем, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым Смирнова Лариса Владимировна, Хохлова О.И., - удовлетворить.

Установить факт совместного проживания Прибич Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с наследодателем Прибич Н,А. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Признать за Прибич Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Прибич Н,А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Прибич Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Прибич Н,А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности Прибич Н,А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ председателем <адрес>ной государственной администрации Корнейчук А.В.

Признать за Прибич Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай), размером <данные изъяты> в условных кадастровых гектарах, в земле, состоящей в коллективной собственности КСП «Красный Крым», в порядке наследования по закону после смерти Прибич Н,А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 02.05.2023 года.

Председательствующий: