Прокопчук Вера Афанасьевна

Дело №2-Б418/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» декабря 2017 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н..,

при секретаре Тюниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопчук В.А. к Каранову А.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Прокопчук В.А. обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Каранову А.Р. о прекращении права безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обосновании иска указывает, что она является собственником <адрес> д. <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство после умершей № матери ФИО5. Ею (истцом) договора на безвозмездное пользование жилым домом с ФИО3 не заключалось, она не желает, чтобы ответчик пользовался ее жилым помещением, поскольку не является и никогда не являлся членом ее семьи. По словам ее матери Гурковой К.Д., она зарегистрировала Каранова А.Р. в своем доме временно. В настоящее время нарушаются ее права как собственника, поскольку регистрация ответчика препятствует распоряжению имуществом.

Просит признать Каранова А.Р., с учетом уточненных требований прекратившим права пользования жилым помещением – домом № по <адрес> д. <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Прокопчук В.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в ...

...исковом заявлении.

Ответчик Каранов А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в суд не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства по делу в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 17, 18, 46 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При этом Конституция РФ, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частями 1, 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Прокопчук В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ильинка, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>9, согласно которого наследником имущества Гурковой К.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь Прокопчук В.А. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из недвижимости, расположенной по адресу <адрес>, <адрес> земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> жилого деревянного дома, общей площадью <данные изъяты> и хозяйственными постройками при нём.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Прокопчук В.А. зарегистрировала за собой право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> в д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным Каранов А.Р.

Из справки главы администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи следует, что Каранов А.Р. является единственным членом семьи.

По сведениям адресно-справочной картотеки миграционного отдела Долгоруковского ОП МОМВД России «Тербунский», Каранов А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным по адресу <адрес>

Из искового заявления, других материалов дела а также показаний свидетеля Рощупкиной Н.И. следует, что ответчик Каранов А.Р. не является членом семьи истца Прокопчук В.А., в жилом доме не проживает <данные изъяты> его нахождения не известно. Никаких личных вещей и иного имущества ответчика в жилом доме нет.

Поскольку сведений о заключении сторонами соглашения о порядке пользования жилым помещением представлено не было, собственник не намерен предоставить ответчику в пользование спорное жилое помещение, ответчик фактически не пользуются жилым помещением и не приобрел самостоятельного права пользования данным жилым помещением, суд, с учетом данных обстоятельств, приходит к выводу, что исковые требования Прокопчук <данные изъяты> к Каранову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. Обязанность регистрации и снятия граждан с регистрационного учета статьями 3,4,7 вышеупомянутого Закона возложена на регистрирующий орган в порядке, установленном правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) также установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п. 32 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному основанию соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. В силу п.33 Правил органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок обязаны снимать граждан с регистрационного учета по месту жительства.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Миграционный отдел Долгоруковского отделения полиции М ОМВД России «Тербунский» по Липецкой области не привлекался истцом в качестве ответчика. Возложение каких-либо обязанностей по решению суда возможно лишь на ответчиков по делу, но не на других лиц.

Суд также учитывает, что снятие ответчика с регистрационного учета может производиться только по заявлению заинтересованных лиц. Самостоятельно территориальный орган Федеральной миграционной службы России - Управление Федеральной миграционной службы России по Липецкой области данный вопрос решать не вправе.

Таким образом, вступившее в силу решение суда о признании прекратившим право ответчика пользования жильем является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу в силу Закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

признать Каранова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

Решение суда, при вступлении его в законную силу, является основанием для снятия Каранова А.Р. с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

Разъяснить ответчику Каранову А.Р., что он вправе подать в Тербунский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Е.Н.Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: