Прокопец Антон Иванович

Дело № 2-1427/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 06 февраля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи О.А. Кокоевой,

при секретаре М.А. Заболотских,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопец А.И. к ООО ИСК» о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопец А.И. обратился в суд с иском к ООО ИСК» о взыскании суммы долга в размере *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

При рассмотрении дела судом истец Прокопец А.И. и представитель ответчика ООО «ИСК» - ФИО7 изъявили желание окончить спор мировым соглашением, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выполнить исковые требования и уплатить сумму в размере *** рублей.

2. Указанную сумму ответчик обязуется направлять для погашения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Прокопец А.И., копия которого является обязательным приложением к настоящему мировому соглашению (приложение № 1).

3. Сумма в размере *** рублей уплачивается в следующем порядке:

1 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

2 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

3 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

4 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

5 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

6 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

7 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

8 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** ру...

Показать ещё

...блей;

9 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

10 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

11 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

12 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

13 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

14 платеж в срок до «ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

15 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

16 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***) рублей;

17 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

18 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

19 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

20 платеж в срок до «ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***) рублей;

21 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

22 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

23 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

24 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

25 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей.

Итого: *** рублей.

4. Ответчик обязуется перечислять денежные средства в порядке, установленном п. 3 настоящего мирового соглашения по реквизитам ОАО «Сбербанк России», указанным в кредитном договоре, с указанием в платежном поручении в разделе назначения платежа следующей формулировки: «Оплата кредита за ИП Прокопец А.И. (ИНН №) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с мировым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.».

5. Досрочное исполнение обязательств ответчика перед истцом по настоящему мировому соглашению не является его нарушением.

6. Ответчик обязуется предоставлять истцу документы, подтверждающие оплату по каждому платежу в течении 5 дней с момента перечисления денежных средств.

7. Обязанность уплаты государственной пошлины в размере *** рублей «ложится» на ответчика до ДД.ММ.ГГГГ.

8. При условии точного, надлежащего и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм, право на взыскание которых, вытекает из обязательств, составляющих предмет требований по настоящему делу.

9. Судебные издержки, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца – ФИО4 и представитель ответчика ООО «ИСК» - ФИО3 просили суд утвердить настоящее мировое соглашение.

Представитель третьего лица ООО «Чтз-Уралтрак» в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.

Представитель Межрайонного управления Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление в котором указал, что вынесение судебного акта по существу спора не повлияет на законные интересы общества и государства.

Представитель прокуратуры Центрального района г. Челябинска, привлеченный к участию в деле судом, в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке (ч.ч.1,2 ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.5 ст.185 Гражданского кодекса РФ). Полномочие представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст.54 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Поданное от имени ООО «ИСК» мировое соглашение подписано представителем ФИО3, а от имени истца Прокопец А.И. – ФИО4, которые согласно доверенностям уполномочены на данное действие, следовательно, ФИО3 и ФИО4 имеют полномочия, в том числе и на окончание дело миром. По смыслу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом были разъяснены сторонам условия и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, предложены добровольно, удовлетворяют интересам обеих сторон, устраняют спорные правоотношения в полном объеме, являются исполнимыми для ответчика, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Прокопец А.И. и ООО «ИСК», согласно которому:

1. Ответчик ООО «ИСК» обязуется выполнить исковые требования и уплатить сумму в размере *** рублей.

2. Указанную сумму ответчик ООО «ИСК» обязуется направлять для погашения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Прокопец А.И. копия которого является обязательным приложением к настоящему мировому соглашению (приложение № 1).

3. Сумма в размере *** рублей уплачивается в следующем порядке:

1 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумме *** рублей;

2 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***) рублей;

3 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

4 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

5 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

6 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

7 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***) рублей;

8 платеж в срок до «ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

9 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

10 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***) рублей;

11 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

12 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

13 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

14 платеж в срок до «ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***) рублей;

15 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

16 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

17 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

18 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

19 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

20 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

21 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

22 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей;

23 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***) рублей;

24 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***) рублей;

25 платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***) рублей.

Итого: *** рублей.

4. Ответчик ООО «ИСК» обязуется перечислять денежные средства в порядке, установленном п. 3 настоящего мирового соглашения по реквизитам ОАО «Сбербанк России», указанным в кредитном договоре, с указанием в платежном поручении в разделе назначения платежа следующей формулировки: «Оплата кредита за ИП Прокопец А.И. (ИНН № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с мировым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.».

5. Досрочное исполнение обязательств ответчика перед истцом по настоящему мировому соглашению не является его нарушением.

6. Ответчик обязуется предоставлять истцу документы, подтверждающие оплату по каждому платежу в течение 5 дней с момента перечисления денежных средств.

7. Обязанность уплаты государственной пошлины в размере *** рублей «ложится» на ответчика до ДД.ММ.ГГГГ.

8. При условии точного, надлежащего и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм, право на взыскание которых, вытекает из обязательств, составляющих предмет требований по настоящему делу.

9. Судебные издержки, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокопец А.И. к ООО ИСК» о взыскании суммы долга.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п О.А. Кокоева

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Кокоева

Секретарь М.А.Заболотских

Определение вступило в законную силу «____»_________________2017г.

Судья О.А. Кокоева

Секретарь

Свернуть