logo

Прокопьев Валерий Степанович

Дело 2-1250/2016 ~ М-1202/2016

В отношении Прокопьева В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1250/2016 ~ М-1202/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тюриковой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прокопьева В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прокопьевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1250/2016 ~ М-1202/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Артемовский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюрикова Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Прокопьев Валерий Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация АГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ибрагимов Ринат Назибуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1250/2016

Мотивированное решение составлено 25 июля 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 19 июля 2016 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Болгасовой Л.Г.,с участием представителя истца Ибрагимова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ФИО1 к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Р.Н., действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Как указал в исковом заявлении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, является сыном ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, также ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания ФИО3, ФИО2 не оставляли.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, в наследство после смерти мужа так же не вс...

Показать ещё

...тупала.

ФИО1 по закону является наследником первой очереди, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ошибочно полагал, что если пользуется данным имуществом как своим собственным после смерти родителей, то автоматически является наследником по закону.

Однако в течение шестимесячного срока как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, вступил во владение следующим наследственным имуществом: <адрес>. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, а именно: производил капитальный текущий ремонт, возводил забор, пользовался земельным участком.

Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, матери ФИО2, состоящего из жилого дома по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на жилой дом по указанному адресу, в порядке наследования (л.д. 1-2).

Представитель истца Ибрагимов Р.Н., действующий по доверенности (л.д. 3), исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, который в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; представителя ответчика администрации Артемовского городского округа на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, который в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что Администрация АГО не может быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика, так как не нарушает права истца, не препятствует признанию права собственности на недвижимое имущество. Объект недвижимости в реестре объектов муниципальной собственности Артемовского городского округа не числится, казну не составляет, претензий на указанный объект недвижимости Администрация АГО не имеет. Решение по делу Администрация АГО оставляет на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 19.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130,131,132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, в частности свидетельства о рождении (л.д. 12), справки о заключении брака (л.д. 13),ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3, ФИО2, которые вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Из совокупности свидетельств о смерти (л.д. 14,15), ответов нотариуса ФИО6 от 17.06.2016, нотариуса ФИО7 от 23.06.2016, следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после их смерти не заводилось.

Право собственности ФИО3, ФИО2 на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес>, указывают договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № 6 от 17.03.1960, удостоверенный Егоршинской ГНК Свердловской области 26.03.1960, в реестре за № 6023, зарегистрированный в БТИ г. Артемовского 21.04.1964 за № 6023 (л.д. 5-7), справки, выданные филиалом СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Артемовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 04.04.2016 (л.д. 8, 9).

Согласно справке, выданной ТОМС <адрес>, по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО2 (л.д. 11).

Из справки КУМИ АГО от 11.07.2016, следует, что объект недвижимости: жилой дом по указанному адресу, в реестре объектов муниципальной собственности Артемовского городского округа не числится.

Из кадастрового паспорта (л.д. 10) следует, что осуществлены действия по постановке дома на кадастровый учет, получению технического паспорта, после смерти ФИО3, ФИО2

Право собственности иных лиц, кроме истца, судом не добыто, ответчиком суду не предоставлено.

Доводы представителя истца о том, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти родителей в течение шести месяцев, подтверждаются показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО4 пояснила, что она проживает по соседству, в доме № №. ФИО1 постоянно проживал в доме родителей. Его мама - ФИО2 - умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти он предпринял меры для сохранения дома и находящегося в нем имущества, возделывал огород, осуществлял ремонт дома. О наличии родных братьев и сестер ФИО1 - ему ничего неизвестно.

Свидетель ФИО5 пояснил, что знаком с истцом с самого детства, который проживал с родителями ФИО3 и ФИО2 по адресу: <адрес>. Отец истца умер в ДД.ММ.ГГГГ, а мама - ДД.ММ.ГГГГ. Истец- единственный сын у своих родителей. После смерти отца в указанном доме остались проживать ФИО1 и ФИО2 (его мама). После смерти мамы, ФИО1 продолжал возделывать приусадебный участок, огород, производить ремонт дома и надворных построек. Зимой он приезжает на дачу, чистит снег, кормит собаку. Летом истец на даче проживает постоянно.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО3, ФИО2, после их смерти в права наследования вступил сын ФИО1, фактически приняв наследство, и распорядившись им как своим соственным, иных наследников первой очереди не установлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в <адрес>, а также установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 право собственности на жилой дом <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Соломина

Свернуть
Прочие