Мордовин Олег Дмитриевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

№ 1-23/2022

10 марта 2022 года город Томск

Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кокаревича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шалакиной О.П.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Юргинского гарнизона майора юстиции Дедкова В.В.,

подсудимого, защитника - адвоката Базановой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 00001, ефрейтора

Мордовина Олега Дмитриевича, родившегося ... года в ..., несудимого, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего детей ... и ... годов рождения, проходящего военную службу по контракту, заключенному ... года на срок ... года, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мордовин О.Д., проходящий военную службу по контракту в войсковой части 00001, в соответствии с приказом командира войсковой части 00001 от 4 октября 2021 года № 437 обязанный в составе военнослужащих данной воинской части сдать итоговую проверку за 2021 учебный год по физической подготовке, по результатам проведения такой проверки получил оценку «отлично» и первый квалификационный уровень физической подготовленности, при этом не набрал необходимого количества баллов для выставления высшего квалификационного уровня физической подготовленности. В связи с чем, желая получать в большем размере ежемесячную надбавку за особые достижения в службе на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2019 года № 430 «Об утверждении Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту» (далее - Приказ № 430), действуя из корыстных побуждений, с целью выставления ему в...

Показать ещё

...ысшего квалификационного уровня физической подготовленности, путем незаконного внесения таких сведений в итоговую ведомость результатов контрольной проверки войсковой части 00001 по физической подготовке за 2021 учебный год, решил через посредников - врио командира ремонтной роты войсковой части 00001 старшего лейтенанта П. и командира указанной воинской части подполковника С. передать денежные средства в размере 10000 рублей начальнику физической подготовки войсковой части 00002 майору К. за совершение в пользу Мордовина незаконных действий, связанных с выставлением высшего квалификационного уровня физической подготовленности.

При этом К. в силу занимаемой им должности помощника командира войсковой части 00002 по физической подготовке - начальника физической подготовки в соответствии со статьями 16, 24, 26, 31, 112-114, 122 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 и приложением № 2 (к статье 35) Наставления по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 200, постоянно выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, то есть является должностным лицом. На основании телеграммы временно исполняющего обязанности начальника штаба войсковой части 00003 от 1 октября 2021 года № 15/345 и приказа командира войсковой части 00001 от 4 октября 2021 года № 437 на К. были временно возложены обязанности по проведению контрольной проверки физической подготовки за 2021 учебный год личного состава войсковой части 00001, по результатам проведения которой составляется ведомость проверки и оценки физической подготовленности военнослужащих, дающая право на выплату ежемесячной надбавки за особые достижения в службе на основании Приказа № 430.

Во исполнение задуманного, действуя с указанными выше умыслом, мотивом и целью, около 12 часов 11 октября 2021 года, находясь в канцелярии ремонтной роты войсковой части 00001, Мордовин передал П., действовавшему в качестве посредника, взятку в виде денег в размере 10000 рублей, а последний в свою очередь передал эти денежные средства С.

Затем около 20 часов в один из дней в период с 11 по 15 октября 2021 года С., находясь в квартире по <адрес>, действуя в качестве посредника, передал К. взятку в виде денег в размере 10000 рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя - Мордовина, связанных с выставлением последнему высшего квалификационного уровня физической подготовленности.

Далее К. после получения от С. указанных денежных средств в размере 10000 рублей внес в итоговую ведомость результатов контрольной проверки за 2021 учебный год войсковой части 00001 по физической подготовке фиктивные сведения о высшем квалификационном уровне физической подготовленности Мордовина.

Мордовин виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний в суде отказался.

Из оглашенных показаний Мордовина, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, в том числе при проведении проверки показаний на месте с его участием, следует, что 6 октября 2021 года он сдал на оценку «отлично» и первый квалификационный уровень физическую подготовку за 2021 учебный год, которую принимал К., при этом ему не хватило несколько баллов до высшего квалификационного уровня, в связи с чем 7 октября 2021 года он обратился к врио командира роты П. с вопросом о возможности получения высшего квалификационного уровня, на что последний ответил, что уточнит этот вопрос у командира воинской части С. Далее П. через командира воинской части С. узнал у К., что для выставления высшего квалификационного уровня необходимо заплатить последнему 10000 рублей. Понимая, что размер денежной надбавки за особые достижения в службе при наличии высшего квалификационного уровня физической подготовленности будет выше, Мордовин, осознавая незаконность своих действий, 11 октября 2021 года передал К. через П. и С. 10000 рублей. В последующем за переданные денежные средства К. в ведомости ему выставил высший квалификационный уровень физической подготовленности.

Виновность подсудимого в содеянном полностью подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде доказательств.

Из копий телеграммы временно исполняющего обязанности начальника штаба войсковой части 00003 от 1 октября 2021 года № 15/345 и приказа командира войсковой части 00001 от 4 октября 2021 года № 437 усматривается, что 6 октября 2021 года в войсковой части 00001 установлена сдача военнослужащими указанной воинской части итоговой проверки по физической подготовке за 2021 учебный год, председателем комиссии для проведения проверки назначен К.

Согласно показаниям свидетеля П., врио командира ремонтной роты войсковой части 00001, 7 октября 2021 года Мордовин поинтересовался у него возможностью получения высшего квалификационного уровня физической подготовленности, в связи с тем, что ранее он получил первый квалификационный уровень, на что он, П., пообещал уточнить это у командира войсковой части 00001 С. В тот же день он попросил С. решить вопрос о выставлении Мордовину высшего квалификационного уровня физической подготовленности, на что последний обещал помочь. Далее около 18 часов этих же суток его в служебный кабинет вызвал С. и довел, что для изменения зачетных ведомостей с выставлением высшего квалификационного уровня физической подготовленности нужно передать К. 10000 рублей и предложил довести данную информацию до Мордовина, что П. и сделал. 11 октября 2021 года Мордовин лично передал ему денежные средства в сумме 10000 рублей для передачи их К. для выставления в ведомости высшего квалификационного уровня физической подготовленности, которые он в тот же день около 18 часов передал С. в служебном кабинете последнего. В последующем за переданные Мордовиным денежные средства майором К. была изменена зачетная ведомость и Мордовину выставлен высший квалификационный уровень физической подготовленности.

В соответствии с показаниями свидетеля С., командира войсковой части 00001, 6 октября 2021 года военнослужащие его воинской части сдавали физическую подготовку за 2021 учебный год, которую принимал К. 7 октября 2021 года командиры подразделений обратились к нему с просьбой о содействии в изменении полученных оценок. В тот же день он обратился к К., который сообщил, что для исправления зачетных ведомостей и выставления высшего квалификационного уровня физической подготовленности необходимо передать ему, К., по 10000 рублей за каждого военнослужащего. В последующем в один из дней в период с 11 по 15 октября 2021 года, собрав денежные средства с подчиненных, командиры подразделений, в том числе П., в течение рабочего дня в его служебном кабинете передали ему денежные средства, которые он передал К. вместе с черновиком ведомости, в котором были помечены военнослужащие, сдавшие денежные средства за выставление высшего уровня физической подготовленности. В один из дней в период с 16 по 20 октября 2021 года К. передал ему исправленную зачетную ведомость по физической подготовке, где были исправлены оценки отмеченных им военнослужащих, сдавших денежные средства.

Из показаний свидетеля К., помощника командира войсковой части 00002 по физической подготовке - начальника физической подготовки, следует, что 6 октября 2021 года на основании телеграммы из штаба армии и приказа командира войсковой части 00001 он принимал зачет по физической подготовке у военнослужащих войсковой части 00001 с составлением соответствующей ведомости. После этого к нему обратился С. с просьбой об изменении оценок некоторым военнослужащим. В ходе беседы он пояснил С., что для исправления зачетных ведомостей и выставления высшего квалификационного уровня физической подготовленности таким военнослужащим необходимо передать ему по 10000 рублей. В один из дней в период с 11 по 15 октября 2021 года С. лично передал ему денежные средства за исправление оценок и черновик ведомости, где были помечены фамилии военнослужащих, сдавших денежные средства. На следующий день он, К., на своем рабочем компьютере внес изменения в ранее составленную ведомость, выставив высший уровень физической подготовленности тем военнослужащим, которые были отмечены С. в черновике ведомости. Далее в один из дней в период с 16 по 20 октября 2021 года он передал исправленную зачетную ведомость С.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16 ноября 2021 года в служебном кабинете командира войсковой части 00001 С. изъята ведомость результатов контрольной проверки за 2021 учебный год указанной воинской части по физической подготовке.

В соответствии с протоколом осмотра документов, осмотрена ведомость результатов контрольной проверки за 2021 учебный год войсковой части 00001 по физической подготовке от 6 октября 2021 года, из содержания которой видно, что в ведомости под № 109 записан Мордовин, у которого выставлена оценка по физической подготовке «отлично», а также высший квалификационный уровень физической подготовленности.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Поскольку Мордовин при указанных выше обстоятельствах совершил дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то содеянное им суд квалифицирует по части 1 статьи 291.2 УК РФ.

Отягчающих наказание Мордовина обстоятельств по делу не установлено.

На основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мордовина, суд признает наличие у него двоих малолетних детей.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мордовина, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе умышленную форму вины, категорию преступления, способ его совершения.

При этом судом не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Давая оценку личности Мордовина, суд учитывает его семейное положение, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, не состоит на учете врачей нарколога и психиатра, по военной службе характеризуется положительно, неоднократно поощрялся грамотами.

Определяя вид наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 291.2 УК РФ в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение Мордовина и его семьи, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, наличие заболевания у ребенка, принимая при этом во внимание трудоспособный возраст и состояние здоровья Мордовина, а также размер ежемесячного дохода семьи подсудимого.

Оснований для избрания Мордовину меры пресечения не имеется, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатам за защиту Мордовина по назначению на предварительном расследовании и в суде, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. При этом оснований, предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, судом не усматривается, поскольку, как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 42, отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мордовина Олега Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), л/с 04621F23980 администратора доходов Федерального Бюджета, ИНН 6671356260, КПП 667001001, № банковского счета 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, № казначейского счета 03100643000000016200, УИН «0», КБК 41711603130010000140, назначение платежа штраф по уголовному делу № 1.21.0200.1056.000101 от Мордовина Олега Дмитриевича. НДС не облагается.

Меру процессуального принуждения в отношении Мордовина О.Д. в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатам Позднякову В.А. и Базановой И.П. за защиту Мордовина О.Д. в ходе предварительного расследования и в суде в размере 11180 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят) рублей взыскать с Мордовина Олега Дмитриевича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Судья Д.А. Кокаревич

Свернуть