Прокопов Алексей Романович

5-174/2024

39RS0002-01-2024-002778-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2024 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Холонина Т.П.,

при секретаре Дождёвой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Прокопова А.Р. , родившегося < Дата > в < адрес >, зарегистрированного по адресу: < адрес > не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

01.04.2024 в 08 час. 40 мин. Прокопов А.Р., находясь по адресу: г. Калининград, проспект Советский, д. 161, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 15.02.2024 привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля марки «Ленд Ровер», государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности наземных транспортных средств, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Прокопов А.Р., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 24.2, ст. 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Прокопова А.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, л...

...ибо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается помимо признания вины самим Прокоповым А.Р., протоколом об административном правонарушении 39 КО № 106989 от 01.04.2024, постановлением по делу об административном правонарушении от 15.02.2024, требованием о прекращении правонарушения от 15.02.2024, постановлением по делу об административном правонарушении от 01.04.2024, определением об исправлении описки в постановлении по делу об административном правонарушении от 01.04.2024, карточкой операции с ВУ в отношении Прокопова А.Р.

Проверив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Суд квалифицирует действия Прокопова А.Р. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения Прокопова А.Р. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, Прокопов А.Р. может быть подвергнут административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, признание вины, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, суд полагает возможным назначить Прокопову А.Р. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Прокопова А.Р. , < Дата > года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: < ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.П. Холонина