logo

Прокошева Ольга Леонидовна

Дело 2-1450/2022 ~ М-250/2022

В отношении Прокошевой О.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1450/2022 ~ М-250/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шириновской А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прокошевой О.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прокошевой О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1450/2022 ~ М-250/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шириновская Анна Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
19.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Прокошева Ольга Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ТЭН"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Конкурсный управляющий ООО "Озон" Масленникова Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Озон"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
САО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 66RS0007-01-2022-000320-27

Производство № 2-1450/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 мая 2022 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при секретаре судебного заседания Ожигановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокошевой Ольги Леонидовны к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭН» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

установил:

Прокошева О.Л. обратилась в суд с иском к ООО «ТЭН» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков в размере 241 857 руб., неустойки в размере 118 509 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., судебных расходов в размере 16 000 руб., штрафа.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. В течение 15 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется добровольно:

1.1. Выплатить Истцу денежные средства в сумме 150 000, 00 руб. (сто пятьдесят тысяч рублей, 00 коп.) в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков светопрозрачных конструкций в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, указанных в заключении специалиста № от 18.11.2021 г.

1.2. Перечислить денежные средства, указанные в п. 1.1. настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные из...

Показать ещё

...ъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от:

2.1. Требований о взыскании денежных средств на устранение недостатков.

2.2. Требований о взыскании неустойки по Закону РФ «О защите прав потребителей».

2.3. Требований о взыскании компенсации морального вреда.

2.4. Требований о взыскании возмещения расходов на оплату услуг специалиста.

2.5. Требований о взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законодательством, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

4. С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований (претензий), прямо или косвенно связанных с предъявленными Истцом исковыми требованиями в рамках гражданского дела № 2-1450/2022, рассматриваемого Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытков, неустоек и иные расходы Сторон в рамках гражданского дела № 2-1450/2022.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Озон», конкурсный управляющий Масленникова М.В., САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прокошевой Ольгой Леонидовной и обществом с ограниченной ответственностью «ТЭН» на следующих условиях:

1. В течение 15 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется добровольно:

1.1. Выплатить Истцу денежные средства в сумме 150 000, 00 руб. (сто пятьдесят тысяч рублей, 00 коп.) в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков светопрозрачных конструкций в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, указанных в заключении специалиста № от 18.11.2021 г.

1.2. Перечислить денежные средства, указанные в п. 1.1. настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от:

2.1. Требований о взыскании денежных средств на устранение недостатков.

2.2. Требований о взыскании неустойки по Закону РФ «О защите прав потребителей».

2.3. Требований о взыскании компенсации морального вреда.

2.4. Требований о взыскании возмещения расходов на оплату услуг специалиста.

2.5. Требований о взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законодательством, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

4. С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований (претензий), прямо или косвенно связанных с предъявленными Истцом исковыми требованиями в рамках гражданского дела № 2-1450/2022, рассматриваемого Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытков, неустоек и иные расходы Сторон в рамках гражданского дела № 2-1450/2022.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Производство по гражданскому делу № 2-1450/2022 по исковому заявлению Прокошевой Ольги Леонидовны к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭН» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.С. Шириновская

Свернуть
Прочие