Прокуратова Лариса Николаевна

КОПИЯ

Дело №2-1237/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 30 сентября 2015 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратовой Л.Н. к Казначеевой Е.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд, с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ года). На первом этаже многоквартирного жилого дома, где она проживает, имеется помещение, предназначенное для хранения колясок, - колясочная, относящееся к общедомовому имуществу.

Ее соседкой, Казначеевой Е., проживающей по адресу <адрес>, было занято вышеуказанное помещение личными вещами, без получения на то согласия других жителей (собственников) квартир, проживающих в их подъезде, которое требуется в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ.

Ее многочисленные просьбы, обращенные к ответчице, освободить колясочную, не дали ни каких результатов. Казначеева Е. в грубой форме отказывается убирать свои личные вещи.

С целью мирного урегулирования сложившейся ситуации и содействия она неоднократно обращалась в ЖЭУ. На основании ее обращений ДД.ММ.ГГГГ Казначеевой Е. вручалось уведомление исх. № с требованием освободить помещение, относящееся к общедомовому имуществу и предназначенное для хранения детских колясок, занятое ответчицей самовольно в нарушение ст.ст. 36, 37 Жил...

...ищного кодекса РФ. Ответчица была ознакомлена с данным уведомлением, однако помещение освобождено не было.

Помещение, ставшее предметом спора по настоящему иску, необходимо для использования его по назначению, а именно, для размещения в нём детских колясок, в том числе коляски, ее внучки, которая совместно с ее родителями (ее сыном и невесткой) проживают с ней в принадлежащей ей квартире. У невестки физически нет возможности поднимать коляску на 2 этаж, а также нет места для размещения коляски в квартире.

В ДД.ММ.ГГГГ ее сын, Прокуратов Э.А. снова обратился за помощью в <адрес>». На его общение был получен ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из содержания которого понятно, что разрешить спорную ситуацию возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного истец просит обязать Казначееву Е. освободить помещение, расположенное на 1-м этаже многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу <адрес> и возложить на Казначееву Е. расходы, связанные с рассмотрением настоящего иска.

В судебное заседание от истца Прокуратовой Л.Н. поступило заявление с отказом от иска, и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Казначеева Е.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Рассмотрев отказ от иска, суд принимает его, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и охраняемых законом интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Прокуратовой Л.Н. к Казначеевой Е.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий

судья <данные изъяты> Ю.Д. Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>