Пролыгина Нина Дмитриевна

№ 2-801/2022

УИД – 62RS0005-<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2022 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Маклиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.А.,

с участием истца Пролыгиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-801/2022 по иску Пролыгиной Н.Д. к администрации муниципального образования – Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, Полидановой В.Д., Савушкиной Е.А., администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Пролыгина Н.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома с кадастровым №, площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/3 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что 18.02.2011 года умерла ФИО1, приходящаяся истцу матерью, после смерти которой открылось наследство в виде указанных жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №. После смерти ФИО1 наследниками по завещанию являются ее дети – Пролыгина Н.Д., Полиданова В.Д., ФИО2 в равных долях по 1/3 доли каждому. Истец и Полиданова В.Д. оформили свои права на наследственную долю, ФИО2 в наследственные права не вступал, умер 03.01.2020 года. После смерти ФИО2 наследником первой очереди является его супруга – Сав...

...ушкина Е.А., которая не желает вступать в наследство после смерти супруга, наследниками второй очереди - Пролыгина Н.Д., Полиданова В.Д., последняя не желает вступать в наследство. Истец ссылается на то, что после смерти брата она пользуется домом и земельным участком, поддерживает их в надлежащем состоянии.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего 03.01.2020 года, 1/3 долю жилого дома с кадастровым №, площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/3 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ней право собственности на 1/3 долю указанных жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 03.01.2020 года.

Определением суда от 31.05.2022 года, оформленным в протокольной форме, к участию в деле на основании статьи 40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены Полиданова В.Д., Савушкина Е.А., на основании статьи 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Рязанской области.

Определением суда от 15.07.2022 года, оформленным в протокольной форме, к участию в деле на основании статьи 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области.

Истец Пролыгина Н.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Полиданова В.Д., Савушкина Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в письменных заявлениях признали исковые требования полностью, последствия признания которого ясны и понятны.

Представители ответчиков - администрации муниципального образования – Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – администрация муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассматривать дело в свое отсутствие, указали на признание иска, последствия которого ясны и понятны.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает принять признание иска ответчиками, поскольку оно соответствует принципу диспозитивности, не нарушает права и интересы третьих лиц, подтверждено письменными заявлениями, с разъяснениями последствий признания иска, что не противоречит представленным доказательствам и нормам материального права.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с абз. вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Материалами дела подтверждается, что наследниками к имуществу ФИО1, умершей 18.02.2011 года, по завещанию являются ее дети – Полиданова В.Д., Пролыгина Н.Д. и ФИО2, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Пролыгиной Н.Д. и Полидановой В.Д. выданы свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю на жилой дом с кадастровым №, площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и 1/3 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Названные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Рязанского нотариального округа Рязанской области ФИО3

ФИО2 умер 03.01.2020 года, наследником первой очереди к имуществу которого является его супруга – Савушкина Е.А. Наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось. Ответчик Савушкина Е.А. иск признала. Наследниками второй очереди к имуществу ФИО2 являются его сестры - Полиданова В.Д., Пролыгина Н.Д. В свою очередь Пролыгина Н.Д. исковые требования Полидановой В.Д. признала.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Отсутствие регистрации права собственности на завещанную 1/3 долю на спорный земельный участок и жилой дом за наследодателем ФИО2, фактически принявшим наследство, но не оформившим свои права, не является препятствием для перехода, возникшего у него права собственности в порядке наследования к его наследникам.

Истец ссылалась на то, что ей принадлежит 1/3 доля в праве на спорный жилой дом и земельный участок, которые фактически находятся в ее пользовании, в связи с чем она фактически приняла наследство после смерти брата.

Поскольку на дату вынесения решения суда установленный Гражданским кодексом Российской Федерации срок для принятия наследства после ФИО2 истек, Пролыгина Н.Д. совершила действия по принятию наследственного имущества, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и иных наследников, суд полагает возможным исковые требования Пролыгиной Н.Д. удовлетворить.

Доказательств наличия спора относительно спорного имущества либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Пролыгиной Н.Д. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 03.01.2020 года, 1/3 долю жилого дома с кадастровым №, площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/3 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Пролыгиной Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома с кадастровым №, площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 1/3 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 03.01.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Маклина

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2022 года