logo

Проньков Федор Владимирович

Дело 2-574/2013 ~ М-359/2013

В отношении Пронькова Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-574/2013 ~ М-359/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Полянской С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пронькова Ф.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проньковым Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-574/2013 ~ М-359/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полянская Светлана Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Измер Алла Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Измер Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Проньков Федор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел УФМС РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия по делу 2-574/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Егорьевск

Московской области 01 апреля 2013 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измер А.И, Измер С.М к Пронькову Ф.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Измер А.И. и Измер С.М. обратились в суд с иском к Пронькову Ф.В., в котором, с учетом уточненных требований, просят признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Измер А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что она и Измер С.М. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В данной квартире был зарегистрирован Проньков Ф.В., для получения гражданства Российской Федерации, в связи с тем, что ее супруг- Измер С.М. был назначен его попечителем. С момента его регистрации он никогда не проживал в указанном выше жилом помещении. До середины <данные изъяты> года Проньков Ф.В. находился на территории Московской области, играя за различные футбольные клубы. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги. Просила иск удовлетворить.

Истец Измер С.М. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, из которого следует, что заявленные требования поддерживает и просит рассмотреть дело без его участ...

Показать ещё

...ия.

Ответчик Проньков Ф.В. на судебное разбирательство не явился. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял, суд не располагает данными о причинах неявки ответчика в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель отдела УФМС России по Московской области в Егорьевском районе – в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела.

Выслушав мнение истца Измер А.И., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Измер А.И. и Измер С.М. о признании Пронькова Ф.В. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Измер А.И. и Измер С.М., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности (л.д. 4,5).

В соответствии с ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время достиг совершеннолетия, в спорной квартире Проньков Ф.В. зарегистрирован, но не проживает, его вещей в квартире нет, также он не является членом семьи собственника вышеуказанной квартиры.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Измер А.И, Измер С.М к Пронькову Ф.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пронькова Ф.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Пронькова Ф.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Отделом Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись С.М. Полянская

Свернуть
Прочие