Пашенцева Надежда Николаевна
Дело 2-125/2013 (2-2849/2012;) ~ М-2850/2012
В отношении Пашенцевой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-125/2013 (2-2849/2012;) ~ М-2850/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Чумичевой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пашенцевой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашенцевой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
15 января 2013 года г. Елец
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Марчуковой Ю.В.,
при секретаре Цыба Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску Пашенцевой ФИО8 к Хроминой ФИО9, Невструевой ФИО10 о реальном разделе домовладения,
у с т а н о в и л:
Пашенцева Н.Н. обратилась в суд с иском к Хроминой О.Н., Невструевой А.П. о реальном разделе домовладения, указав, что она является собственником 82/126 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: N.... Ответчик Хромина О.Н. является собственником 41/126 долей, ответчик Невструева А.П. – собственником 3/126 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Истец в порядке ст. 252 ГК РФ желает прекратить общую долевую собственность. На основании изложенного просила произвести реальный раздел жилого N..., выделив истцу в собственность часть дома 1, имеющую источник отопления и отдельный вход, состоящую из следующий помещений в литере А: кухни № 3 площадью, 12,6 кв. м, жилой комнаты № 4 площадью 9,7 кв. м, коридора № 9 площадью 3 кв. м, кладовой № 10 площадью 6,3 кв. м, помещений в литере al: мастерской площадью 3, 3 кв. м, в литере а: коридора площадью 2,9 кв. м, в литере al коридора 9,1 кв. м, в литере а2 площадью 7,3 кв. м, в литере а3 площадью 2,9 кв. м, хозяйственных построек под литерами Г, Г1, Г2; остальные помещения и хозяйст...
Показать ещё...венные постройки выделить в общую долевую собственность ответчикам.
В судебном заседании истец Пашенцева Н.Н. и ответчики Хромина О.Н., Невструева А.П. заявили ходатайство о прекращении производство по делу и утверждении заключенного ими мирового соглашения, представив его в письменном виде, на следующих условиях:
1. Произвести реальный раздел жилого N..., выделив истцу в собственность часть дома 1, имеющую источник отопления и отдельный вход, состоящую из следующий помещений в литере А: кухни № 3 площадью, 12,6 кв. м, жилой комнаты № 4 площадью 9,7 кв. м, жилой комнаты № 5 площадью 15,6 кв. м, жилой комнаты № 6 площадью 19,2 кв. м, помещений в литере а1: мастерской площадью 3,3 кв. м, лестничной клетки площадью 1 кв. м, в литере а: коридора площадью 2,9 кв. м, кладовой площадью 3,9 кв. м, в литере а2 веранду площадью 7,3 кв. м, хозяйственные постройки под литерами Г, Г1, Г2.
2. Выделить ответчикам в долевую собственность часть дома 2, имеющую самостоятельный вход, источник отопления, состоящую из следующих помещений и хозяйственных построек: в литере А: приемной № 8 площадью 5,1 кв. м, жилой комнаты № 7 площадью 9,9 кв. м, коридора № 9 площадью 3 кв. м, кладовой № 10 площадью 6,3 кв. м, коридора 9,1 кв. м, в литере а3: коридор площадью 2,9 кв. м, хозяйственные постройки под литерами Г3, Г4, Г5, ворота с калиткой, ограждения 1, ограждения 2.
3. Истец обязуется своими силами и за свой счет в 2-месячный срок с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения осуществить следующие работы по перепланировке, а именно: заложить дверные проемы между коридором площадью 9,1 кв. м и мастерской площадью 3, 0 кв. м, коридором 9,1 кв. м и лестничной клеткой площадью 1,0 кв. м, между приемной № 8 площадью 5,1 кв. м и кухней № 3 площадью 12,6 кв. м, между жилой № 4 площадью 9,7 кв. м и приемной № 8 площадью 5,1 кв. м, дверной проем между жилой комнатой № 6 площадью 19,2 кв. м и приемной № 8 площадью 5,1 кв. м, между жилой комнатой № 6 площадью 19,2 кв. м и жилой комнатой № 7 площадью 9,9 кв. м.
4. Ответчица Хромина О.Н. обязуется своими силами и за свой счет установить в выделенной ей части жилого дома ОАГВ, газовую плиту. Истец обязуется не препятствовать ответчице произвести подключение к имеющимся сетям газоснабжения, обеспечив ей доступ к выделенным ей помещениям на время производство работ.
5. Прекратить долевую собственность между истцом и ответчиками.
6. Расходы и издержки, прямо или косвенно связанные с рассмотрением данного дела, несет сторона, которая их фактически понесла.
Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В судебном заседании установлено, что Пашенцева Н.Н. является собственником 82/126 долей, Хромина О.Н. – собственником 41/126 долей, а Нестерова А.П. – собственником 3/126 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: N..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права: N... от ДД.ММ.ГГГГ, N... от ДД.ММ.ГГГГ, N... от ДД.ММ.ГГГГ, N... от ДД.ММ.ГГГГ, N... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами на вышеуказанных условиях мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чём судом отобрана подписка.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить мирового соглашения и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пашенцевой ФИО12, Хроминой ФИО11 и Невструевой ФИО13 по гражданскому делу №*** по иску Пашенцевой ФИО14 к Хроминой ФИО15, Невструевой ФИО16 о реальном разделе домовладения, по условиям которого:
1. Произвести реальный раздел жилого N..., выделив истцу в собственность часть дома 1, имеющую источник отопления и отдельный вход, состоящую из следующий помещений в литере А: кухни № 3 площадью, 12,6 кв. м, жилой комнаты № 4 площадью 9,7 кв. м, жилой комнаты № 5 площадью 15,6 кв. м, жилой комнаты № 6 площадью 19,2 кв. м, помещений в литере а1: мастерской площадью 3,3 кв. м, лестничной клетки площадью 1 кв. м, в литере а: коридора площадью 2,9 кв. м, кладовой площадью 3,9 кв. м, в литере а2 веранду площадью 7,3 кв. м, хозяйственные постройки под литерами Г, Г1, Г2.
2. Выделить ответчикам в долевую собственность часть дома 2, имеющую самостоятельный вход, источник отопления, состоящую из следующих помещений и хозяйственных построек: в литере А: приемной № 8 площадью 5,1 кв. м, жилой комнаты № 7 площадью 9,9 кв. м, коридора № 9 площадью 3 кв. м, кладовой № 10 площадью 6,3 кв. м, коридора 9,1 кв. м, в литере а3: коридор площадью 2,9 кв. м, хозяйственные постройки под литерами Г3, Г4, Г5, ворота с калиткой, ограждения 1, ограждения 2.
3. Истец обязуется своими силами и за свой счет в 2-месячный срок с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения осуществить следующие работы по перепланировке, а именно: заложить дверные проемы между коридором площадью 9,1 кв. м и мастерской площадью 3, 0 кв. м, коридором 9,1 кв. м и лестничной клеткой площадью 1,0 кв. м, между приемной № 8 площадью 5,1 кв. м и кухней № 3 площадью 12,6 кв. м, между жилой № 4 площадью 9,7 кв. м и приемной № 8 площадью 5,1 кв. м, дверной проем между жилой комнатой № 6 площадью 19,2 кв. м и приемной № 8 площадью 5,1 кв. м, между жилой комнатой № 6 площадью 19,2 кв. м и жилой комнатой № 7 площадью 9,9 кв. м.
4. Ответчица Хромина О.Н. обязуется своими силами и за свой счет установить в выделенной ей части жилого дома ОАГВ, газовую плиту. Истец обязуется не препятствовать ответчице произвести подключение к имеющимся сетям газоснабжения, обеспечив ей доступ к выделенным ей помещениям на время производство работ.
5. Прекратить долевую собственность между истцом и ответчиками.
6. Расходы и издержки, прямо или косвенно связанные с рассмотрением данного дела, несет сторона, которая их фактически понесла.
Производство по гражданскому делу №*** по иску Пашенцевой ФИО17 к Хроминой Ольге Николаевне, Невструевой ФИО19 о реальном разделе домовладения – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Ю.В. Марчукова
Свернуть